FDA、大動脈解析のAI搭載胸部CTソフトを承認
新たに承認されたAview Aorta Metricsは、胸部CT画像から大動脈の領域を自動で分割し、大動脈の区域を分類するとされる。
原文を読む →新たに承認されたAview Aorta Metricsは、胸部CT画像から大動脈の領域を自動で分割し、大動脈の区域を分類するとされる。
原文を読む →シンポジウムでは、診断、治療、手術、患者ケアにおけるAIを取り上げ、70年分の臨床データを活用する。
原文を読む →胸部X線画像を解析する新しい連合学習の枠組みである。既存手法に対し精度がわずかに上回ったと報告している。模擬した病院クライアントの間で、認証を受けた条件下で説明の整合も図った。
原文を読む →生検で確認されたNAFLD患者を対象に、2型糖尿病の中期的なリスクを機械学習で予測できるかを調べた。2つのコホートを用いた研究である。
原文を読む →京都大学病院で実施した小規模なランダム化試験の結果である。医師が確認する形でLLMの下書きを使う運用により、専門家が評価した退院サマリーなどの質の大半の項目が向上した。
原文を読む →医療分野の人工知能は、成果が出るまでに時間がかかることがある。専門家3人が、経営陣がAIの価値を示し、医療機関の戦略的な優先課題に結び付ける方法を語っている。
原文を読む →前回のコラムでは、医療AIが技術企業にもたらす機会を事業面から論じた。今回は、技術革新や新市場にとどまらない、より根本的な問題を扱う。
原文を読む →エージェントAIと病院向けロボットを、試行段階から本格展開へ広げるための運用ロードマップである。投資対効果、ガバナンス、導入戦略を取り上げている。
原文を読む →分子設計から治験の被験者募集まで、人工知能が創薬の意思決定に影響を及ぼしている。
原文を読む →規制の空白や組織内の課題が、臨床試験でのAI導入を遅らせている。データ集約の時間を90%減らせると実証されているにもかかわらずである。
原文を読む →医療における自律型のエージェントAIは、リスクや挙動がまだ十分に分かっていない。FDAなどの規制当局は慎重に承認を進めつつ、評価の枠組みについて業界の意見を募っている。実用の前に、患者の安全と臨床での信頼性を確保する厳格で標準的な監督が不可欠である。
原文を読む →医療AIが進歩するなか、技術が失敗した際に誰が責任を負うのかという重要な問いに、議員や医療界の指導者が直面している。
原文を読む →新たなナラティブレビューによると、医療用の視覚言語AIモデルはベンチマークで高い成績を示す。一方で、評価の報告方法が統一されておらず、幻覚(ハルシネーション)の危険や訓練データの偏りがある。
原文を読む →この技術により、医療従事者は優先的に緊急処置が必要な患者を的確に見分けられる。企業にとっては、健康上のリスクが高い人を選別するための、法令に沿ったデータ活用の手段になるとしている。
原文を読む →世界の大手テック企業が、医療AIの臨床性能を評価した研究成果を相次いで公表している。
原文を読む →イタリア泌尿器科学会の次回大会では、新たな手術技術が主要テーマとなる。期待される効果と大規模な普及との間には、なお不明な点が多い。
原文を読む →前回のコラムでは、ビジネスの観点から医療分野のAIを取り上げ、テクノロジー企業にもたらす機会に焦点を当てた。今回は、こうした技術が使う医師と、その医師に頼る患者にどのような変化をもたらすのかを問う。筆者は、医療の提供方法にすでに目覚ましい変化が起きていると見ている。
元の記事を読む →福島県立医科大学、千葉大学、国立健康危機管理研究機構(JIHS)らの研究グループは、エフコムとの共同研究で、AIを使って糖尿病を5つのサブタイプに分類し、将来の合併症・併存症リスクを推計するウェブプラットフォーム「福島医大 糖尿病未来予測ナビ」を開発した。推計の対象は、糖尿病関連腎臓病、透析導入、心血管障害などである。
元の記事を読む →サムスンソウル病院が、手術に使うヒト型ロボットの実用化を急いでいる。生成AIが状況を予測して適切に動き、外科医が口頭で器具を求めたり内視鏡の位置を指示したりすると、2秒以内に反応する。器具の受け渡しや回収もこなし、別のロボットは内視鏡を当てながら組織を引っ張る。
元の記事を読む →清華大学発のTairexが、54人のAI医師が医師と並んで診療に加わるMHACを発表した。MedQAで96%超、効率は約30%向上としているが、いずれも企業の自己申告値である。
元の記事を読む →