AI、哲學與思想新聞 — 2026-10-16（五）晨間新聞

概覽

過去 72 小時的頭條新聞主要圍繞機器是否能思考或具有意識、與 AI 並存時身為人類的意義，以及真相與信任如何改變。對 AI 的宗教式詮釋也相當突出，包括彼得·提爾的敵基督講座、一本探討 AI 精神未來的書，以及在羅馬舉行的不信任主題會議。此期間未出現所追蹤人物（尤瓦爾·諾亞·哈拉瑞、大衛·查爾默斯、Shannon Vallor）的任何發言。 【心靈哲學與意識】 - Moneycontrol.com 一篇談及漫威《VisionQuest》（劇中有 AI 置於機器人體內）的文章，探問機器是否真能自主思考，並指出科學已有答案（Moneycontrol.com）。 - Big Think 發表了一篇標題為「目前的 AI 沒有意識」的文章（Big Think）。

身為人的意義

- The Conversation 刊登了一篇文章，探討「你是生物還是機器？」以及在 AI 時代如何生活在生態共同體中（The Conversation）。 - Alex Yamane 的新書《Future God》邀請讀者思考人工智慧的精神未來（WBOC TV）。

知識與真相

- Daily Nous 刊登了一篇題為〈AI Use in STEM and Philosophy Dissertations〉的文章（Daily Nous）。 【自由意志、責任與能動性】 無值得注意的進展。 【思想家與知識分子的發言】 無值得注意的進展。 【宗教、靈性與 AI】 - Peter Thiel 在其最新的「敵基督」系列講座中表示，歐巴馬與教宗良十四世正在利用人們對 AI 的恐懼（Fortune）。 - 一場在羅馬舉行的會議探討了 AI 時代的不信任感，標題問道：「我們還理解真相嗎？」（EWTN News）。

對人類未來的思考

沒有值得注意的動態。

日本思想與 AI

沒有值得注意的動態。

關鍵人物的言論

無重大動態。 【綜合分析：正在發生什麼】 數則頭條呈現相同的結構：關於AI是什麼的提問，與關於人類是什麼的提問被一併提出。Moneycontrol.com 與 Big Think 的文章探問機器是否會思考或具有意識，而 The Conversation 則問人是生物還是機器。這顯示AI本質的問題正被用來重新開啟人類本質的討論，而非僅被視為純粹的技術議題。

第二種模式是，真相與信任不僅在技術領域，也在宗教與學術場域中被提出。羅馬研討會的標題（「我們還懂得真相嗎？」）、Daily Nous 關於在學位論文中使用 AI 的文章，以及 Thiel 的演講，全都關乎誰或什麼值得依賴，只是切入的角度各不相同（EWTN News、Daily Nous、Fortune）。

對讀者而言，可能改變其判斷的重點是：Big Think 的標題指出當前 AI 並無意識，而以宗教用語談論 AI 的討論仍持續進行（Big Think、Fortune、WBOC TV）。這顯示 AI 的宗教與靈性框架並不取決於意識問題是否有定論。這是根據標題所做的推論，並非標題本身的陳述。

觀察重點

- 蒂爾（Thiel）的「敵基督」系列演講是否會引發宗教或政治人物的進一步回應，因為標題稱這些演講為他的「最新」之作，並點名歐巴馬與教宗良（Pope Leo）為攻擊對象（Fortune）。這是預期，並非已證實的進展。 - 繼 Daily Nous 的討論之後，學術哲學界是否會針對博士論文中使用 AI 訂出更明確的規範（Daily Nous）。 - 羅馬關於不信任與真相的討論是否會促使宗教機構就 AI 發表進一步的聲明（EWTN News）。這是預期，並非已證實的進展。