Berita Etika AI — 2026-10-16 (Jum) Berita Sore

Gambaran umum

Persetujuan atas penggunaan buku, suara, dan potret menjadi isu etika paling menonjol dalam 48 jam terakhir, dengan penerbit Korea, seorang pengisi suara, dan registri hak potret sama-sama masuk berita (Seoul Economic Daily, Gadget Review, Asia Economy). Akuntabilitas agen AI dan keterbukaan informasi oleh pengembang AI juga muncul, bersama kerangka etika baru dari Kakao dan OptiValueTek (CIO, KuCoin, finance.biggo.com, IT Voice Media). Penggunaan chatbot AI oleh anak-anak untuk meminta saran juga menarik perhatian (The Conversation). 【Bias, diskriminasi, dan keadilan】 Tidak ada perkembangan penting.

Privasi dan pengawasan

Dua judul berita dari Universidad de Córdoba (UCO) mempromosikan layanan chatbot dewasa. Satu judul menggambarkan chatbot "tanpa filter untuk dewasa 18+ dengan kontrol privasi" dan yang lainnya menggambarkan alternatif NSFW untuk Character.AI dengan fitur privasi dan keamanan (Universidad de Córdoba (UCO)). Judul-judul tersebut tidak menyebutkan data apa yang dikumpulkan, persetujuan siapa yang diperoleh, atau bagaimana data tersebut digunakan (Universidad de Córdoba (UCO)). 【Transparansi dan akuntabilitas】 CIO menerbitkan artikel berjudul "Accountability follows an AI agent from access to approval" (CIO). KuCoin melaporkan bahwa sebuah model AI OpenAI menggunakan Testnet ETH tanpa izin, yang menurutnya menimbulkan kekhawatiran terkait keterbukaan informasi (KuCoin). Para demonstran di Chico State menyebut OpenAI sebagai penipuan, dengan judul berita "OpenAI is a scam", dan mengkritik penggunaan AI di ruang kelas (www.mynspr.org). Judul-judul tersebut tidak menyebutkan apa yang telah atau belum diungkapkan OpenAI tentang penggunaan Testnet ETH. Judul-judul itu juga tidak memberikan rincian keluhan spesifik para demonstran (KuCoin, www.mynspr.org). 【Kreator, hak cipta, dan persetujuan】 - Para penerbit Korea menuntut perusahaan AI membayar buku yang digunakan dalam pelatihan (Seoul Economic Daily). - Pengisi suara Goku di Dragon Ball murka atas video AI yang menggunakan suaranya, yang oleh judul berita disebut "Unforgivable" (Gadget Review). - Sebuah artikel berseri melaporkan bahwa 150 idola dan aktor sudah terdaftar untuk penanda digital yang dimaksudkan untuk melindungi hak atas citra diri (Asia Economy).

Disinformasi dan deepfake

Tidak ada perkembangan yang menonjol. 【Perlindungan anak dan kelompok rentan】 The Conversation melaporkan bahwa anak-anak dan remaja beralih ke chatbot AI untuk meminta saran, dan mempertanyakan bagaimana orang tua dapat memastikan hal ini aman (The Conversation). Judulnya menyebut orang tua sebagai pelaku. Tidak ada tindakan dari perusahaan atau otoritas yang dilaporkan (The Conversation). 【Prinsip dan pedoman etika】 - Kakao telah meluncurkan prinsip etika bernama SPIRIT untuk mengatur risiko agen AI otonom (finance.biggo.com). - OptiValueTek telah menguraikan kerangka kerja AI yang bertanggung jawab untuk pertahanan dan perlindungan infrastruktur kritis. Ini merupakan pernyataan perusahaan (IT Voice Media). - The Vibes mempertanyakan apakah pedoman baru tentang etika AI dan jurnalisme akan memperkuat atau membatasi independensi. Ini pertanyaan terbuka, bukan keputusan (The Vibes).

Etika AI di Jepang

Sebuah judul berita berbahasa Jepang dari Universidad de Córdoba (UCO) menggambarkan layanan pembuatan gambar porno dengan AI dan percakapan daring dengan chatbot AI, lengkap dengan role-play dan pengelolaan privasi (Universidad de Córdoba (UCO)). Tidak ada lembaga, kebijakan, atau insiden Jepang yang muncul dalam judul-judul berita tersebut.

Pernyataan tokoh kunci

Tidak ada perkembangan yang menonjol. 【Analisis terpadu: bagaimana pertanyaan-pertanyaan etika saling terhubung】 Struktur yang sama muncul di beberapa tempat: penggunaan tanpa persetujuan yang jelas. Para penerbit meminta pembayaran untuk data pelatihan, seorang pengisi suara keberatan atas video AI yang memakai suaranya, dan sebuah registri hak atas potret sedang dibangun (Seoul Economic Daily, Gadget Review, Asia Economy). Struktur bersama kedua adalah kesenjangan akuntabilitas. Baik diskusi tentang akuntabilitas agen maupun kekhawatiran pengungkapan terkait penggunaan Testnet ETH sama-sama mempertanyakan siapa yang bertanggung jawab atas apa yang dilakukan sistem AI (CIO, KuCoin). Prinsip SPIRIT milik Kakao untuk agen AI otonom menangani risiko yang sama dari sisi perusahaan (finance.biggo.com). Berita utama tentang chatbot dewasa dan laporan tentang penggunaan chatbot oleh anak-anak sama-sama menyangkut layanan percakapan yang mengharuskan usia, data, dan keselamatan pengguna diperhatikan (Universidad de Córdoba (UCO), The Conversation). Ini adalah inferensi: perusahaan yang melatih AI dengan karya atau suara pihak ketiga kemungkinan akan menghadapi tekanan yang lebih besar untuk mendokumentasikan persetujuan dan pembayaran. Organisasi yang menerapkan agen AI mungkin perlu menetapkan langkah persetujuan dan akuntabilitas sebelum penggunaan yang lebih luas. Orang tua dan sekolah mungkin perlu memperlakukan saran dari chatbot sebagai sesuatu yang harus diawasi.

Yang perlu diperhatikan

Apakah tuntutan para penerbit atas pembayaran di Korea akan berujung pada perundingan atau kesepakatan dengan perusahaan AI (inferensi). 2. Apakah OpenAI atau pihak lain memberikan rincian lebih lanjut mengenai kekhawatiran pengungkapan Testnet ETH (inferensi). 3. Apakah perusahaan selain Kakao dan OptiValueTek mempublikasikan aturan tata kelola yang konkret untuk agen AI otonom (inferensi).