AI與生活新聞 — 2026-10-15（四）晚間新聞

概覽

針對日本中小學生及消費者的調查顯示，生成式 AI 正成為人們尋求建議的對象，在孩子的諮詢對象中排名第二（KAI-YOU、PR TIMES、NLI Research Institute）。日本的演員與配音員團體發布指引，要求不要使用 AI 生成已故人士或用於配音（產經新聞、SBS News）。Twitch 執行長表示，社群媒體上的 AI 太多，讓人感覺更加孤立（日經）。

孤獨與連結

- Mimi Jiang 發表了一篇題為「Mimi Jiang · A Day in the Age of AI」的文章（London Review of Books）。 - NLI Research Institute 的一項調查發現，約 30% 中段比例的生成式 AI 使用者，會先向 AI 諮詢，再找家人或朋友（NLI Research Institute）。 - Twitch 執行長表示，社群媒體上如今 AI 帳號太多，反而讓人產生孤立感（日本經濟新聞）。 - 在國小與國中生的諮詢對象中，生成式 AI 排名第二，第一名是「沒有人」（KAI-YOU）。 - 另一項調查發現，超過 80% 的國小與國中生曾為友誼感到煩惱。在諮詢對象方面，「沒有人」是最常見的答案，ChatGPT 等 AI 則排名第二（PR TIMES）。

家庭與育兒

- 歌手歌心瑠璃惠（Utagokoro Rie）發行音樂錄影帶〈Supermarket Child〉，運用 AI 讓她童年的照片動起來，描繪家人的回憶。首播時間為 10 月 16 日晚上 8 點。（Avex Portal） - 「Eikatsu AI」服務是由 AI 依據使用者生前留下的紀錄來回應，目前正在徵求民眾免費使用，為家人留下話語（Infoseek News）。 - 八戶市正在試辦用於育兒諮詢的 AI 聊天機器人（八戶市政府）。

人生抉擇與諮詢

- NDTV Profit 的一名撰稿人報導了請 ChatGPT 以 Rs 10,000 預算規劃排燈節購物的經過,標題為「I Asked ChatGPT To Plan My Diwali Shopping On Rs 10,000 Budget」(NDTV Profit)。 - 在國小與國中學生的諮詢對象中,生成式 AI 排名第二,高於家人與朋友(KAI-YOU、Yahoo! News Japan)。

人生目標與身心健康

- 《環球時報》提問：「AI 驅動的社區食堂如何一餐一餐地以人為本？」（The Manila Times、Global Times） - Persol 綜合研究所發表文章，探討 AI 是讓人們更幸福，還是讓人們遠離了不幸（Persol Research Institute）。 - SK Telecom 正為身心障礙青年舉辦「2026 Happiness AI Challenge」（Digital Today）。

高齡化與晚年生活

- Hale 警告，迴避 AI 的顧問可能會錯失後期人生貸款的榮景（The Intermediary）。

死亡與追思

- 日本的演員與聲優團體表示,拒絕AI配音以及使用已故者的聲音(SBS News)。 - 日本演員工會發布了指引,其中包含規則,要求不要使用AI生成已故者或進行配音(產經新聞)。 - 一則關於桃樂絲·巴頓(Dolly Parton)的標題寫道:「Dolly Parton: AI Slop And Digital Grave Robbing After Her Death」(To Vima)。

日常生活

- 安芸高田市一對雙胞胎高中女生利用生成式人工智慧開發了一款應用程式，為外籍居民提供日常生活資訊。她們是透過志工活動得知這些居民所面臨的困難（中國新聞數位版）。 - 健康管理系統 HM-neo 新增了利用生成式人工智慧提供個人化健康建議的功能（Niconico 新聞）。

日本的生活與 AI

- 一款以 AI 製作的人生模擬遊戲爆紅，日文標題意為「80 億分之 1」。玩家表示玩到哭了，也讓他們陷入思考（ASCII、Yahoo! News Japan）。

關鍵人物的言論

無重大動態。 【綜合分析：發生了什麼事】 - 在數則標題中出現了相同的結構：AI 正在取代人類傾訴對象的位置。兒童（KAI-YOU、PR TIMES）、消費者（NLI研究所）以及市政府的育兒服務（八戶市政府）都顯示，諮詢正轉向 AI。 - 兒童調查將「沒有人」排在第一位，AI 排在第二位（KAI-YOU、PR TIMES）。這可能意味著 AI 觸及了原本不會向任何人傾訴的孩子，而不只是單純取代朋友和家人。僅憑這些標題無法定論。 - 有兩則報導的方向相反：Twitch 執行長表示，充斥 AI 的社群媒體會加劇孤立感（日經新聞），以及 Persol 總合研究所提出的問題：AI 是否讓人更幸福（Persol 總合研究所）。諮詢正轉向 AI，但這是否能減輕孤獨，這些標題並未顯示。 - 在死亡與追思方面，日本演員工會的指引（產經新聞）與桃莉·巴頓的標題（To Vima）都顯示出對使用逝者聲音與形象的疑慮。相對地，「Eikatsu AI」則是利用當事人生前的紀錄來回應家人（Infoseek News）。差別似乎在於當事人生前是否參與其中。這是根據標題所做的推論。 - 對讀者而言，值得重新思考的是：AI 作為諮詢對象的角色，目前正在兒童身上被衡量；而 AI 取代的是誰，取決於原本的替代選項是人，還是無人可談。

觀察重點

- 八戶市育兒諮詢試辦計畫是否會帶來公開成果或更廣泛的採用（八戶市政府）。 - 日本演員工會的指引在業界獲得何種反應，以及其他團體是否會採用類似規範（産經新聞）。 - 後續調查是否會顯示，兒童與消費者使用 AI 諮詢究竟是減少還是加深孤立感，正如 Persol 綜合研究所所提出的疑問（Persol 綜合研究所）。