プルシャ、プラクリティとAI意識の限界、機械は考えるのか
AIの意識をめぐる議論は、大規模言語モデルに内面があるのか、人間の文章を模倣しているだけなのかを問う。ニヤーヤ学派やサーンキヤ学派などインド哲学を手がかりに、機械の感覚や知性、現在のAIの限界を考察している。
原文を読む →AIの意識をめぐる議論は、大規模言語モデルに内面があるのか、人間の文章を模倣しているだけなのかを問う。ニヤーヤ学派やサーンキヤ学派などインド哲学を手がかりに、機械の感覚や知性、現在のAIの限界を考察している。
原文を読む →AIが日常生活に入り込むなか、著者のRobinson Vasquez Montes氏は、末日聖徒の信仰がAIの将来をめぐる議論に何を寄与できるかを探っている。
原文を読む →AIの進化には、技術・倫理・社会・地政学にわたる複雑なリスクが伴う。国際社会には、国境を越えた協調的な統治の能力と、技術追求における責任ある自制が問われている。人間本位の世界的な行動が急務だとしている。
原文を読む →ペンシルベニア州北東部は、AIとデータセンターをめぐる議論の中心にある。同州アーチボルドのクライスト・ザ・キング教区が9月23日、AIが信仰に与える影響を検討するパネル討論を開いた。教区は教皇レオ14世の導きを求めた。
原文を読む →AIは日進月歩で進化を続けている。文章作成などの業務遂行、自動運転やロボット制御による現実世界への働きかけなど、近年話題のAIの話題は、数年前まで予想もしなかったものばかりだ。
元の記事を読む →話題の『ヒトとAI』(岩波新書)は、かなり哲学的な内容である。タイトルを「人」ではなく「ヒト」とし、人間をホモ・サピエンスという生物学的な観点で捉えるところが出発点だ。
元の記事を読む →