AI裁员与就业新闻 — 2026-10-23（周五）每日新闻

概览

巴克莱银行宣布在以AI驱动的成本削减举措中裁员5,000人，该消息与其第三季度业绩同时公布（路透社、《纽约时报》、BigGo Finance）。高盛称，AI可能取代多达9%的劳动者，其影响很可能要等到下一次经济衰退时才会显现（《财富》）。西太平洋银行（Westpac）表示其最新一轮裁员并非由AI驱动（路透社），韩国则有人提出了AI裁员通报法案（《中央日报》）。

AI驱动的裁员

- 英国大型银行Barclays将在以AI为驱动的降本行动中裁减5,000个岗位（The New York Times）。该行正越来越依赖AI（BBC），据报道，此举旨在通过引入AI来精简组织、提高效率（Bloomberg、PYMNTS.com、Infoseek）。此次裁员约5,000人，主要集中在支持部门和开发人员，AI带来的生产率提升被认为是背景因素之一（Business+IT）。Bloomberg Television将这一消息描述为：随着AI开始带来效率，Barclays裁减5,000个岗位。 - Westpac发言人表示，该行最新一轮裁员并非由AI驱动（Reuters）。标题表明AI不是裁员的原因。 - 韩国企业积极使用AI，其裁员规模也处于最高水平（朝鲜日报）。 【招聘冻结与招聘收紧】 暂无值得关注的动态。

被取代的工作

- 在AI时代的就业变化中，美国银行业的初级岗位正在减少，而高级岗位正在增加（Bloomberg）。 - 在Barclays，受5,000个岗位裁减影响最大的职位是支持部门和开发人员（Business+IT），另有报道称，随着该行裁减5,000个岗位，AI正在改变后台运营（BigGo Finance）。 【就业统计与劳动力市场】 - 一篇与Global X Artificial Intelligence & Technology相关的文章提问：“疲软的就业报告能否减缓华尔街AI股的下滑？”（Benzinga）。 - 在美国制造业，复苏正在推进，但就业增长集中在AI和能源领域（Mezha.net）。 【劳动力成本与企业盈利】 - 在第三季度业绩喜忧参半、交易收入下降之后，Barclays将裁减5,000个岗位，以AI为主导的成本削减行动进一步扩大（Hindustan Times）；其他报道将同一举措描述为由AI驱动的成本削减行动（Reuters、Seeking Alpha）。 - Barclays一至九月的业绩显示收入和利润均有增长，该行将与AI投资相关联地裁减5,000个岗位（时事通信社，经Yahoo! Finance转载）。

研究与预测

高盛称，AI可能取代多达9%的劳动者，其影响很可能要等到下一次经济衰退（《财富》）。

政策与支持

韩国有人提出AI裁员通报法案，规定当AI取代就业岗位时，必须向该国雇佣劳动部报告（《中央日报》）。

日本的裁员与 AI

面向特定行业打造智能体式AI员工的平台IROHA OS已正式上线；发布内容列举的成果包括游戏QA人力成本削减75%、一个月内减少约263小时工作量（Excite）。 【知名人士的表态】 巴克莱银行首席执行官在这家银行业巨头裁员5,000人之际，称AI是“锦上添花”（BizPac Review、Martin Cid Magazine）。 【综合分析：正在发生什么】 各条新闻呈现出同一种结构：大型机构正把AI的引入直接与成本和人员计划挂钩。巴克莱银行在裁员5,000人的同时，公布了1月至9月营收和利润上升（时事通讯社，经雅虎财经转载），但第三季度业绩好坏参半、交易收入下降（《印度斯坦时报》），因此这次裁员看起来是一项结构性的AI增效战略的一部分，而不只是对业绩疲软的应对。高盛认为AI可能取代多达9%的劳动者，且很可能发生在下一次经济衰退期间（《财富》），这表明岗位被取代的时间点可能与经济周期相关。岗位结构的变化可能已在进行：美国银行的入门级岗位在减少，而高级职位在增加（彭博社）。西太平洋银行明确表示其裁员并非由AI驱动（路透社），这可能反映出企业在如何界定裁员原因上变得谨慎。韩国呈现出AI采用率高企的同时裁员也处于最高水平（《朝鲜日报》），而通报法案的提出（《中央日报》）表明，在二者同步上升的地方，政策层面的回应可能随之而来。可能改变读者判断的关键点在于：AI驱动的裁员是像巴克莱的案例所显示的那样，即使业绩强劲也会推进，还是像高盛的预测所暗示的那样，主要发生在经济下行期。

关注要点

- 是否会有更多大型银行宣布与AI相关的此类规模裁员，以及岗位替代是否会朝着Goldman估计的最高9%的员工比例发展（Fortune）。 - 韩国AI裁员通报法：如果该法推进，针对AI替代岗位的报告义务可能会扩展到韩国以外（中央日报）。 - 美国劳动力数据：疲软的就业报告是否会减缓华尔街AI股的下滑（Benzinga），以及美国银行业的初级岗位是否会持续减少而高级岗位持续增加（Bloomberg）。