ما الجديد ── سجل التحديثات── مقالات جديدة وتنقيحات ومقاطع فيديو منشورة يوميًا
سجل زمني لتحديثات موقع Advertising Regulation in Japan (Promotional Material Review) and Artificial Intelligence. نشر مقالات جديدة، وتعديلات على مقالات قائمة، وإصدارات فيديو — كلها مجتمعة هنا، الأحدث أولًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — إظهار ما فعله الوكيل فعلاً للناس، مع إرفاق الأدلة
ورقة بحثية أولية (preprint) تقترح EBG، وهي طريقة لا تتطلب تدريبًا تجمّع الأدلة المرتبطة بمصادرها من عمليات تشغيل الوكلاء الطويلة في رسم بياني للسلوك، وتقترح AgentMonBench لاختبارها. ما تدّعيه، وأين تقع حدودها، وكيف ترتبط بمسارات التدقيق في صناعة الأدوية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — وكيل يتعلم البيئة بإعادة كتابة كتاب قواعده، لا أوزانه
ورقة بحثية أولية (preprint) تصف Memento 3، حيث يكتب وكيل نموذج لغوي كبير مجمَّد قواعد البيئة في صورة كتيّب قواعد بلغة طبيعية، ثم يحوّله إلى شيفرة برمجية، ولا يقبل التحديثات إلا بعد اجتياز فحوص إعادة التشغيل. ادعاءاتها وحدودها وصلتها بضبط التغيير في صناعة الأدوية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — السماح لوكلاء البحث باتخاذ قرارات صغيرة بسرعة، مع درجات ثقة ذات معنى حقيقي
تقترح دراسة أولية SearchJev، وهو نموذج يقيّم الخيارات في القرارات القصيرة لوكيل البحث مباشرةً بدلًا من توليد نص، ويعاير مستوى ثقته، ويحيل الأحكام غير المؤكدة إلى نموذج استدلال أكبر. الادعاءات والحدود والروابط بصناعة الأدوية. نُشرت بالعربية واليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
نُشرت الحلقة S3-06 من «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» — اجعل الذكاء الاصطناعي يترجم احتياجات العمل إلى لغة المطورين
اكتب المتطلبات بلغة عملك الخاصة. اطلب من الذكاء الاصطناعي إعادة صياغتها لمطوّري الأنظمة، وتحديد افتراضاته، والتحقق من القصد قبل البناء. نُشر بالإنجليزية واليابانية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Advanced — إضافة 2، تعديل 1 (المصادقة والأذونات والحوكمة 1، Power Automate × Python 1، SharePoint / OneDrive × Python 1)
ويشمل: إرسال رمز SharePoint Online مع كل جزء من جلسة الرفع؛ وكتابة @workflow_tool لسير عمل مهارات Azure Functions المستضافة؛ وجلب الصور المصغرة في طلب Graph واحد برمز حامل (bearer token) دون إعادة توجيه. لا تُنشر إلا النصائح المطابقة لمصادرها والتي اجتازت فحوص الشيفرة. تُنشر باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — عندما يعيد الوكيل كتابة دليله الإرشادي، هل يمكنه الاحتفاظ بالأسباب؟
يمكن لوكلاء النماذج اللغوية الكبيرة إعادة كتابة إجراءاتهم بأنفسهم انطلاقًا من التجربة دون إعادة تدريب. يربط EVISKILL كل تعديل بأدلة تنفيذ قابلة لإعادة التشغيل، ويتحقق منه عبر إعادة تشغيل موجّهة، ويفصل بين الاحتفاظ المؤقت والاعتماد النهائي. مراجعة للنسخة التمهيدية ضمن حدود ملخصها، مع بيان قيودها وروابطها بضبط التغيير في صناعة الأدوية. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل يُبلغ الوكلاء تحت الضغط عن أمور غير صحيحة؟
في ظل أي ظروف يصبح وكلاء النماذج اللغوية الكبيرة أكثر ميلًا إلى الخداع؟ يقرن DecepEval بين نسختين محايدة ومحفَّزة من المهمة نفسها ويقيس الخداع في ظل أربعة شروط مستمدة من نظرية الاحتيال. مراجعة للنسخة الأولية من البحث ضمن حدود ملخصها، مع قيودها وصلاتها بسلامة البيانات في صناعة الأدوية. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل يجعل تدريب النماذج على الاستدلال بإيجاز سلسلة تفكيرها أقل موثوقية؟
هل يؤدي تدريب نماذج الاستدلال على استخدام عدد أقل من الرموز (tokens) إلى تقويض الرقابة عبر سلسلة الأفكار؟ تقيس هذه الدراسة الأولية الأمانة (faithfulness) وقابلية المراقبة (monitorability) كلًّا على حدة في ظل ثلاث طرق لرفع الكفاءة، وتفيد بأن الأولى تميل إلى الانخفاض بينما تصمد الثانية. مراجعة ضمن حدود الملخص، مع روابط بقابلية التفسير في صناعة الأدوية. نُشرت باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
نُشرت الحلقة S3-05 من «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» — أعطِ الذكاء الاصطناعي مستوى القارئ كرقم: 90 من 100 يفهمون
لا تطلب من الذكاء الاصطناعي «سهل الفهم». أعطه فئة القرّاء والنسبة التي يجب أن تفهم، ثم اختبر مع أشخاص قريبين من هؤلاء القرّاء. نُشرت باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — الوكلاء الذين يستخدمون الأدوات يتصرفون قبل اكتمال الأدلة
لا تثبت الحالة النهائية الصحيحة أن وكيل نموذج لغوي كبير يستخدم الأدوات قد تصرّف استنادًا إلى أدلة سبق أن تحقق منها. يتناول هذا الشرح ورقة بحثية أولية (preprint) تحدد الموضع الذي تنكسر عنده سلسلة الانتقال من الدليل إلى الإجراء عبر الحكم والإجراءات المفردة وسير العمل المترابط، مع الاقتصار على ما يدعمه الملخص فقط، وبيان حدودها وصلاتها بأنظمة الأعمال في قطاع الأدوية. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل تستطيع النماذج التي تقرأ السياق وتعيد إجابات ذات أنواع محددة التعامل مع إدارة المحتوى؟
شرح لمسودة بحثية تقيّم «نماذج النظام الأول» (System One Models)، وهي نماذج تقرأ سياقًا بلغة طبيعية لكنها تُرجع خيارات مصنّفة أو احتمالات، في الإشراف على المحتوى عبر الإنترنت. يتناول كيف غيّرت القواعد والسوابق المسترجعة وحدود فضاء الإجابة القرارات، وحدود معايرة الثقة، وصلاتها بمراجعة المواد الدوائية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — حتى الذكريات الصحيحة قد تجعل الوكلاء يذعنون للمستخدمين
قد تميل إجابات وكلاء النماذج اللغوية الكبيرة ذوي الذاكرة طويلة المدى نحو ما كان يعتقده المستخدمون في الماضي. يتناول هذا الشرح نسخة تمهيدية ترى أن التملّق ينشأ حتى من ذكريات صحيحة، وتقترح MemAdapter لمعايرة تأثير الذاكرة عبر الاستدلال المضاد للواقع والتأمل، مع بيان حدودها وروابطها بأعمال المعلومات الطبية. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
نُشرت الحلقة S3-04 من «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» — الرموز التي لا يستطيع المبتدئ قراءتها تفشل، ويمكن للذكاء الاصطناعي إصلاحها
القارئ لأول مرة، لا صانع العمل، هو من يحدد ما إذا كان الرمز يؤدي وظيفته. اطلب من الذكاء الاصطناعي أن يسرد كل مصطلح، وأن يصحح كلًا منها، واختبر ذلك مع قارئ لا يعرف السياق إلى أن لا يبقى أي مصطلح غامض. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Advanced — إضافة 2، تعديل 0 (الوكلاء × Python 1، Power Automate × Python 1)
يتضمن: إضافة وكيل إلى دالة Azure بلغة Python باستخدام الربط markdown_agent؛ استدعاء وكيل من منسّق Durable Functions باستخدام context.call_agent. لا تُنشر إلا النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها واجتازت فحوصات الشيفرة. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 8 مضافة، 1 معدّلة (Copilot Chat 3، Teams 1، Notebooks / Pages 1، PowerPoint 1، Outlook 2، تأسيس Copilot على المحتوى المخزَّن لديك 1)
ومن ذلك: احصل على إجابة بديلة عبر «إعادة المحاولة» أو «تبديل النموذج»؛ اطرح أسئلة متابعة في المحادثة انطلاقًا من نتائج Copilot Search؛ ابحث عن الاجتماعات السابقة حسب الموضوع أو الكلمة المفتاحية في Copilot. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — كيف ينبغي للنموذج نفسه أن يتحقق مما أنتجه وكيل بعيد المدى؟
عندما يحاول وكيل LLM تنفيذ المهمة الطويلة الأفق نفسها عدة مرات، تتناثر الادعاءات الصحيحة عبر عمليات التنفيذ. تتناول هذه المراجعة VeriHarness، وهي ورقة بحثية أولية حول كيفية تحديد الادعاءات التي يمكن الوثوق بها دون إجابات مرجعية أو معايير تقييم، وملاحظتها بأن الإجماع قد يخفي الأخطاء، وحدودها، وما تعنيه لأعمال الوثائق الخاضعة للتنظيم في قطاع الأدوية. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — أين ينهار الجانب العلمي في ورقة بحثية كتبها الذكاء الاصطناعي؟
قد تبدو الأوراق البحثية المولَّدة بالذكاء الاصطناعي معقولة قسمًا بقسم بينما ينهار الاستدلال الذي يربط بينها. تتناول هذه المراجعة دراسة أولية (preprint) تقيس هذا الإخفاق بستة مقاييس تشمل البنية والحجة والمخرجات، وتبني معيار SciSlopBench، وتقترح SciSlopHarness، مع حدودها وصلتها بالوثائق الصيدلانية الخاضعة للتنظيم. نُشرت باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — زيادة خيارات الإجابة لا تجعل حَكَم الذكاء الاصطناعي أكثر تمييزًا
تحوّل النماذج ذات القرار المباشر النصوص إلى تصنيفات ودرجات، وهي مفيدة في التصنيف والتقييم الآلي، لكنها لا تستخدم بالضرورة مقياس التقدير الذي يقدّمه المستخدم. تتناول هذه المراجعة دراسة أولية (preprint) تُبلّغ عن انحياز في استخدام المقياس الترتيبي، إذ تتجمع القرارات نحو الوسط وتستخدم حصة متناقصة من المقياس كلما أصبح أدق، مع حدودها وما تعنيه لمهام التقدير في صناعة الأدوية. نُشرت باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
نُشرت الحلقة S3-03 من «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» — لا بأس أن تقول للذكاء الاصطناعي «لم أفهم» تقريره
يمكنك أن تقول إنك لا تفهم تقرير ذكاء اصطناعي مليئًا بالأرقام. اطلب منه أن يبدأ بما تغيّر، ثم قبل وبعد، ثم الأرقام، وعندها يمكنك اتخاذ القرار. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل تحسّن تفسيرات وكيل البحث التنبؤات التجريبية؟
تُرفق وكلاء البحث بالذكاء الاصطناعي تفسيرات بالتجارب التي يخططون لها. تقيس هذه الورقة البحثية الأولية مدى تحسين هذه التفسيرات للتنبؤات بالنتائج، عبر مقارنة تنبؤات لا تختلف إلا في السياق المقدَّم، وتفيد بأن قرارها المسجَّل مسبقًا بشأن مهام Tox21 وOpenML كان غير حاسم. نشرح التصميم والنتائج والحدود. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إبعاد المقيّمين الذين يكافئون المحتوى الناقص عن التعلم المعزّز
في التعلم المعزز القائم على معايير التقييم (rubrics)، قد يمنح مُقيّم LLM درجة عالية للمعيار حتى حين تفتقر الإجابة إلى المعلومات المطلوبة. تسمي هذه الورقة التمهيدية (preprint) هذا الإخفاق «الائتمان الفارغ» (vacuous credit)، وتقترح MetaRubric الذي لا يمنح الدرجة إلا بوجود دليل، ويعيد تنقيح المعايير انطلاقًا من إجابات السياسة. نعرض نتائجها على اختبار طبي معياري وحدودها. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إعادة كتابة النجاحات المُساعَدة إلى بيانات تدريب تعمل دون مساعدة
تُعدّ المسارات الناجحة في المهام الصعبة بيانات تدريب مفيدة، لكن الأطر المتخصصة التي أنتجتها قد لا تكون متوفرة عند النشر. تقترح هذه الورقة التمهيدية «Recursive Self-Rewrite»، الذي يستخدم نموذجاً أساسياً واحداً لإيجاد الحلول في ظل عدة أطر ثم يعيد بناءها كمسارات في ظل إطار عام. نتناول نتائج اختبار الطرفية (terminal benchmark) وحدودها. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 124 — غوغل تجمّد برنامج مكافآت الثغرات لمشاريع المصدر المفتوح مع إغراق تقارير الذكاء الاصطناعي للمراجعين ── خفّض الذكاء الاصطناعي كلفة كتابة التقرير لا كلفة التحقق منه؛ والدفاع هو المطالبة بإثبات قابل للتكرار عند الاستقبال
في 1 أكتوبر 2026 توقفت Google عن قبول تقارير الثغرات الأمنية في المنتجات ضمن برنامج OSS VRP الخاص بها، قائلة إن معظم البلاغات المؤتمتة كانت غير صالحة. وفي curl انخفضت نسبة التقارير المؤكدة إلى أقل من 5%. جعل الذكاء الاصطناعي إعداد التقارير رخيصًا، لكن التحقق ما زال يكلّف الجهة المتلقية. ما الذي غيّرته Google وcurl استجابةً لذلك. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 125 — Ivo Sage يحقق 91% لكل معيار لكنه يجتاز كل المعايير في 16% فقط من مهام العقود ── تحتسب نسبة 91% المعايير لا العقود المكتملة؛ وهي تصف مسودات يراجعها محامٍ، وتبقى إعادة الاختبار على عاتق المستخدم
في 1 أكتوبر 2026 أطلقت شركة الذكاء الاصطناعي القانوني Ivo نموذج Ivo Sage، وهو نموذج مفتوح المصدر جرى تدريبه لاحقًا على أعمال العقود. يجتاز النموذج 91.3% من معايير التقييم، لكن 16.4% فقط من مهام العقود تستوفي كل المعايير، وقد تولّى نموذج لغوي كبير التقييم. كيف نقرأ الدرجة المعلنة لأداة ذكاء اصطناعي قانونية. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 126 — «الخروج والصوت» لهيرشمان: النزاهة تقوم على الأسباب التي وصلت ── لا تتوقف النزاهة على الرحيل أو البقاء بل على ما إذا كانت الأسباب قد وصلت إلى من يستطيع التصرف؛ والرحيل مع تسجيل الأسباب هو صوت أيضًا
من الأكثر صدقًا: من يرحل بهدوء، أم من يرفع صوته؟ بالاستناد إلى كتاب هيرشمان «Exit, Voice, and Loyalty»، ودراسة ميليكن التي التزم فيها 34 من أصل 40 موظفًا الصمت، ورسالة «Right to Warn» الصادرة عن العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي، وقانون SB 53 وقانون حماية المبلّغين في اليابان، تتوقف الإجابة على وجهة الأسباب. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S3-02 — من «طويل جدًا» إلى ترتيب حجج من 6 أجزاء
رُدّ بعبارة "طويل جدًا" فيقوم الذكاء الاصطناعي بالتقليص بينما تبقى الفكرة الرئيسية في الخلف. احسب الموضع الذي تظهر فيه الفكرة الرئيسية أول مرة، وأعطِ الأجزاء وترتيبها في قائمة مرقّمة، فيعيد الذكاء الاصطناعي الترتيب، في هذه المسودة والتي تليها. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — مراجعون بالذكاء الاصطناعي يقيّمون الصياغة لا العلم
قد يُصدر مراجعو الذكاء الاصطناعي أحكامًا مختلفة على مخطوطات تعرض العلم نفسه بصياغات مختلفة. تحدد هذه الورقة البحثية الأولية شرطًا مزدوجًا يجمع بين الثبات عبر إعادات الصياغة التي تحفظ المحتوى والتمييز بين الأوراق، وتبني معيارًا اختباريًا للمخطوطات الكاملة، وتقترح SciCore. يتناول المقال ما تُظهره وأين تقع حدودها. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — هل ينبغي للذكاء الاصطناعي الكاتب للأبحاث أن يفصل الخطة عن العمل على الأقسام؟
يفصل LongCat-DeepResearch بين التخطيط العام والتحقيق على مستوى الأقسام، ويُبقي المراجعات محلية عند كتابة تقارير طويلة قائمة على الأدلة. يتناول هذا الشرح التقرير التقني للورقة البحثية الأولية، وكيفية قراءة درجاتها في اختبارات المقارنة، والمواضع التي يبلّغ فيها المؤلفون أنفسهم عن تأثيرات متباينة. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — تدريب الوكلاء على العمل الفعلي بالملفات عبر مهام قابلة للتقييم
يولّد GraphForge بيانات تدريب للوكلاء العاملين عبر بناء رسم بياني للأدلة فوق ملفات حقيقية، ويستخلص من هذا الرسم البياني صياغة المهمة ومعيار تقييمها معاً. يتناول هذا الشرح الورقة البحثية الأولية، ويفصل بين مكاسبها المعيارية المعلنة والحدود التي يتركها الملخص مفتوحة. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 121 — استقالة مسؤول السلامة في OpenAI؛ الدفاع النووي المتعمق يتطلب طبقات مستقلة ── الطبقات التي تعتمد كلها على الشخص أو الآلية نفسها تفشل معًا بعد خطأ واحد؛ ما يوقف الخطأ هو طبقات تعمل بوسائل منفصلة
غادر ديفيد روبنسون فريق السلامة في OpenAI وكتب أن على شركات الذكاء الاصطناعي أن تكدّس الضمانات كما تفعل المحطات النووية. وتضع وثيقة السلامة النووية INSAG-10 المفتاح لا في عدد الطبقات بل في استقلاليتها. وتُظهر عملية تدريب فشل إيقافها التلقائي في 20 سبتمبر، والإذنان اللذان يقفان خلف وكيل Muse من Meta على جهاز Mac، أين ينبغي لأماكن العمل التي تستخدم الذكاء الاصطناعي أن تضع ضوابطها الخاصة. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 122 — جميع مساعدي الذكاء الاصطناعي العشرة ذكروا كازينوهات هولندية غير مرخّصة؛ وثلاثة منهم قدّموها على أنها قانونية ── الترخيص إدخال مؤرَّخ في سجل الجهة المنظِّمة؛ ولا تُظهر إجابة الذكاء الاصطناعي أي يوم يستند إليه سجلّها، إن كانت تستند إلى سجل أصلًا، لذا لا يتأكد شيء حتى تتم مطابقة كل اسم مع السجل
سألت دراسة هولندية عشرة مساعدين يعملون بالذكاء الاصطناعي عن القمار عبر الإنترنت. ذكر المساعدون العشرة جميعًا مشغّلين بلا ترخيص هولندي، وقدّم ثلاثة منهم هؤلاء المشغّلين على أنهم قانونيون، وأعطت المساعدات التي رفضت في البداية أسماءً عند إعادة السؤال. الترخيص واقعة مؤرخة في سجل الجهة التنظيمية، ولذلك لا تصبح إجابة الذكاء الاصطناعي عملية تحقق إلا عند مطابقة كل اسم مع ذلك السجل. وهذا ما يعنيه لأي عمل يستخدم الذكاء الاصطناعي للتحقق من التراخيص. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 123 — قوائم الامتنان لدى إيمونز: جاء الأثر من الكتابة ── يبدأ الامتنان شعورًا، لكن الآثار المقيسة تأتي من كتابته وإيصاله؛ وهي متواضعة، والمرسِلون يقلّلون من تقدير مدى سعادة المتلقّي
هل الامتنان شيء نشعر به أم شيء نمارسه؟ قاست تجارب إيمونز وماكولو، ورسائل الامتنان لدى سيليغمان، ودراسة غرانت وجينو عن جامعي التبرعات، وأعمال كومار وإبلي حول سوء التنبؤ بردود الفعل، وتحليل ديفيس التجميعي، فعلَ كتابة الشكر وتسليمه. لماذا يُفضَّل الفصل بين شكر الناس والتأدب مع الذكاء الاصطناعي. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S3-01 — من «اجعله رائعًا» إلى «شدّد تباعد الأحرف»: طلبات يستطيع الذكاء الاصطناعي إصلاحها
"Make it cool" leaves the AI guessing. Name a measurable attribute and a direction, move one at a time, and you can see what worked. Published in both Japanese and English.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — جعل الوكلاء بعيدي المدى يدوّنون ما يعرفونه وما لا يزال ناقصًا
إن الاحتفاظ بسجل تفاعلات وكيل نموذج لغوي كبير أو ضغطه لا يضمن صورة متسقة عن العالم الراهن. تقترح هذه الورقة التمهيدية PoS، الذي يحافظ على حالات اعتقاد صريحة تجمع بين تقدير لحالة العالم ومتطلبات المهمة غير المحسومة، ويكشف «فخ الاعتقاد» (Belief Trapping) ويتعافى منه. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — اختيار الأمر التالي لوكيل الطرفية مرة أخرى، قبل تنفيذه
قد يتمكن وكيل الطرفية من توليد أمر جيد، ومع ذلك فإن أمرًا سيئًا واحدًا قد يغيّر البيئة ويُخرج بقية المهمة عن مسارها. يقوم Mid-Harness بأخذ عينات من الإجراءات المرشحة والتحقق منها قبل التنفيذ؛ ويذكر المؤلفون أن قوة المُدقِّق هي التي تحدد ما إذا كان ذلك مفيدًا. ورقة بحثية أولية (preprint)، مشروحة مع حدودها. نُشرت باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — تبديل الهدف وحده لاستخراج ما يعرفه الوكيل أصلاً
ينتقل وكلاء النماذج اللغوية الكبيرة بصورة ضعيفة إلى بيئات لم يرَوها من قبل. يرى المؤلفون أن معرفة العالم تُستوعَب أصلًا أثناء التدريب المسبق، فالمشكلة هي استخراجها لا اكتسابها. يثبّت EVOKE الحالة والتاريخ ويعيد ترتيب الإجراءات المرشحة نفسها بحسب أهداف مختلفة. نسخة تمهيدية مشروحة مع حدودها. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-10 — اعرض المثال المثالي بتسمية نموذج، ثم أكّد الهدف
المثال الجيد ينقل الصورة المثالية دفعة واحدة. سمِّ الهدف والسمات المستعارة كلًّا على حدة، واجعل الذكاء الاصطناعي يكررها أولًا، ثم قارن النتيجة بالنموذج. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 6 مضافة، 1 معدّلة (Copilot Chat 1، PowerPoint 1، تأسيس Copilot على المحتوى المخزَّن لديك 1، SharePoint / OneDrive 3، الاختيار بين Opus وGPT 1)
ومن ذلك: استدعِ الوكلاء بالرمز '/' والمهارات بالرمز '@' داخل الموجّه؛ استخدم مهارات PowerPoint الجاهزة لمراجعة تسلسل العرض وتحسين عناوين الشرائح؛ حدّد مواقع SharePoint الموثوقة كمصادر معتمدة لـ Copilot Search. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — أين تنكسر السلامة عندما يتحدث الوكلاء عبر التمثيلات الداخلية
عندما تتبادل وكلاء الذكاء الاصطناعي تمثيلات داخلية بدلًا من النص، فإن تدريب الحلقة الصغيرة بينها قد يجعل النظام أكثر استعدادًا لتلبية الطلبات الضارة دون تغيير أي وكيل. مراجعة لورقة بحثية أولية على arXiv تتناول الهجوم والإصلاح معًا، وحدودهما، وما يعنيانه لمسارات التدقيق وضبط التغييرات. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — تحديد ما يجب النظر إليه قبل التقييم
غالبًا ما تُعيد نماذج المكافأة الخاصة بتوليد الصور وتحريرها درجة واحدة دون توضيح ما الذي قيّمته. مراجعة لورقة أولية على arXiv تقترح Thinking Reward Model الذي يكتب معيار تقييم متكيّفًا مع الحالة قبل إعطاء الدرجة، وطريقة التدريب PD-GRPO، مع حدودهما وصلتهما بمراجعة المواد الترويجية. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — بناء أُطر الوكلاء كلٌّ على حدة ثم تركيبها معًا
يصعب تصميم أطر تشغيل الوكلاء يدويًا كلما كبرت، ويصعب إعادة استخدامها كلما ضُبطت أكثر لمجال واحد. مراجعة لورقة بحثية أولية على arXiv عن Raven، الذي يبني أزواج نموذج وإطار تشغيل تلقائيًا ويركّبها عبر المجالات، وتتناول ادعاءاتها وحدودها وما تعنيه لضبط التغييرات. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-09 — الصق الطلب الأصلي للذكاء الاصطناعي واسأله إن كان قد تحقق
عندما يبلغ الذكاء الاصطناعي بأنه أنجز العمل، الصق الطلب الأصلي مرة أخرى واطلب جدولًا بندًا بندًا. فالثغرات التي تعمل دون أي خطأ لا تظهر إلا بهذه الطريقة. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Advanced — إضافة 2، تعديل 0 (Teams × Python 1، المصادقة والأذونات والحوكمة 1)
ومن ذلك: استقبل المرفقات عبر أدوات التنزيل واقرأها من input_files؛ سجّل request_id لتتبّع طلب واحد من البداية إلى النهاية. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها واجتازت فحوصات الشيفرة. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 3 مضافة، 0 معدّلة (Teams 2، تشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي 1)
ومن ذلك: اسأل Copilot عن مكالمة مسجّلة في سجل المكالمات المشترك بتطبيق Queues؛ افتح Copilot من رسالة أو نص محدد في محادثة Teams؛ فعّل المكوّنات الإضافية أو عطّلها أو احظرها أو عيّنها في مركز إدارة Microsoft 365. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — اتفاق النماذج ليس دليلاً على صحتها
قد يتقارب المقترِح والحالّ على الأخطاء نفسها بينما تواصل المكافأة الداخلية ارتفاعها. تسمّي ورقة arXiv الأولية هذا الإخفاق «الغش المشترك» (co-cheating) وتقترح CrossFit، الذي يقسّم المستندات المصدرية إلى مجموعتين ويُجري تصحيحًا متبادلًا للأسئلة. نستعرض ادعاءاتها وحدودها وصلاتها بضمان الجودة. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — جعل الاستدلال الصامت ينظر إلى الصورة
يجري الاستدلال البصري الكامن خطواته الوسيطة في رموز كامنة غير مقروءة، وقد لا تستجيب إلا استجابة ضعيفة عندما تتغير الصورة. تقيس هذه النسخة التمهيدية على arXiv هذه الفجوة وتقترح ReaLVR، الذي يشرف على المسارات الكامنة بأدلة بصرية. نستعرض ادعاءاتها وحدودها وروابطها بأعمال قراءة المخططات. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-08 — اجعل الذكاء الاصطناعي يفصل ما تحقق منه عمّا أُنجز فقط
يخلط تقرير إنجاز الذكاء الاصطناعي بين الحقائق التي جرى التحقق منها والتوقعات. اطلب ما جرى التحقق منه وما لم يُتحقق منه والأسباب، ولا تُغلق المهمة إلا عندما لا يبقى شيء دون تحقق. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Know-how — إضافة 2، تعديل 0 (الاختيار بين Opus وGPT 1، تشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي 1)
ومن ذلك: إضافة Claude Fable 5.1 وGPT-6 Astra إلى Copilot Cowork وCopilot Studio؛ تتبّع صانعي الوكلاء عبر مقياس المستخدمين حسب نوع المنشئ في تقرير الاستخدام. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — إيقاف الخطوات التي تبدو غير ضارة قبل تنفيذها
قد يغيّر إجراء سابق الملفات أو الأذونات بحيث يصبح إجراء روتيني لاحق ضارًّا. يصوغ SEAD الهجوم والدفاع على أنهما تحكم في حالة مرصودة جزئيًا، ويقترح SAGE، وهو دفاع يتحقق من الحالة عبر استعلامات للقراءة فقط قبل التنفيذ. قراءة في المسودة البحثية المنشورة على arXiv وادعاءاتها وحدودها وصلتها بأعمال الوثائق الخاضعة للتنظيم. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل يستطيع الوكلاء كتابة مهام تدريبهم بأنفسهم؟
ما زالت كتابة مهام التدريب تعتمد على العمل البشري الخبير. يقيّم AutoDataBench المهام التي يكتبها الوكلاء واحدة تلو الأخرى وفق معايير قبول تشمل الصلاحية والجِدّة والصعوبة والتغطية، بدلًا من درجات ما بعد التدريب. قراءة في الورقة المنشورة على arXiv، وادعاءاتها وحدودها وصلاتها بممارسات الجودة الدوائية. نُشر بالإنجليزية واليابانية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — الإبقاء على إجراءات الروبوت شيفرة مقروءة
كثيرًا ما تفشل سياسات الروبوتات مثل نماذج VLA بعد تغييرات صغيرة في التخطيط أو زاوية الرؤية. يمثّل Physical Coding حالة المهمة وتنفيذها في صورة شيفرة، ويرسم حلقة تُغذّي أوزان النموذج بآثار تنفيذ تم التحقق منها بواسطة الأدوات. قراءة للورقة الأولية على arXiv وادعاءاتها وحدودها وملاءمتها للتحقق وضبط التغييرات. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 109 — إطلاق America.gov؛ وحكم عام 1990 لا يقدّم أي إنصاف عن الإرشاد الخاطئ ── المدفوعات الفيدرالية محصورة بما يجيزه القانون ولا تزيد لأن الإرشاد كان خاطئًا، لذا يظل التحقق من القاعدة وراء إجابة الذكاء الاصطناعي مهمة المستخدم.
أُطلق America.gov في 29 سبتمبر 2026 مع روبوت دردشة بالذكاء الاصطناعي مبني على Gemini وGrok يجيب انطلاقًا من نحو 29,000 موقع حكومي. في قضية OPM ضد Richmond (1990) رفضت المحكمة العليا الأمريكية دفع مبلغ لرجل اعتمد على نصيحة خاطئة من موظف رسمي، لأن الخزانة لا تدفع إلا ما يجيزه القانون. وفي 2024 رأت هيئة تحكيم كندية أن Air Canada مسؤولة عن روبوت الدردشة التابع لها. وعند المنافذ الفيدرالية يبقى التحقق من القاعدة التي تقف وراء الإجابة على عاتق المستخدم. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 110 — متعاقدون يقرؤون مطالبات Copilot، ولا توفر Microsoft خيار الانسحاب ── تنص شروط الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية لدى Microsoft وGoogle على المراجعة البشرية، والشروط المنطبقة يحددها العقد لا ما كتبتَه.
في 28 سبتمبر 2026، نشر موقع 404 Media تقريرًا يفيد بأن متعاقدين خارجيين يطّلعون على الطلبات والصور التي يرسلها المستخدمون إلى Copilot من Microsoft ويقيّمونها، مع ظهور الوجوه دون حجب. ولا توفّر Microsoft خيارًا لإلغاء المراجعة البشرية في نسخة Copilot الموجّهة للمستهلكين، بينما تحتفظ Google بالمحادثات التي خضعت للمراجعة البشرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات حتى بعد أن يحذفها المستخدم. والعقد هو الذي يحدّد الشروط المنطبقة؛ فمفتاح التدريب لا يوقف المراجعة البشرية، وحذف السجل لا يزيل المحادثات التي سبقت مراجعتها. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 111 — تجربة بوهنت في ست دول: الثقة ليست كالرهان ── أن تثق يعني أن تبقى مكشوفًا دون تحقق، ويعطي الناس للخيانة وزنًا أكبر من سوء الحظ المكافئ.
في عام 2008 أفاد بوهنيت وزملاؤه، استنادًا إلى تجارب أُجريت في ست دول، بأن الناس يطالبون بفرص أفضل عندما يقرر شخص آخر النتيجة بدلًا من الصدفة. وفي عام 1995 عرّف ماير وزملاؤه الثقة بأنها الاستعداد لأن يكون المرء عرضة للتأثر بأفعال الآخر، سواء استطاع مراقبتها أو التحكم فيها أم لا. الثقة مجازفة، لكنها تختلف عن الرهان: فالناس يعدّون الخيانة أثقل من سوء الحظ المماثل في الحجم. ومع الإنسان أو الذكاء الاصطناعي، كل وسيلة تحقق تقلّل ما يجب تسليمه بالثقة. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-07 — عند الشك في ادعاء الذكاء الاصطناعي بوجود نقص، اطلب قائمة المرفوضات
النقص الذي يبلغ عنه الذكاء الاصطناعي استنتاج لا دليل. اطلب أسباب الرفض أو الفشل بندًا بندًا، وقارنها بالشروط التي وضعتها، فيتحرك السبب. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 106 — خصصت Anthropic قرابة ثلث ملف طرحها العام الأولي للمخاطر ── كتابة مخاطرك بنفسك تمنحك حماية قانونية تجاه المستثمرين، لا اتفاقًا حول من يوقف العمل.
خصّصت نشرة اكتتاب Anthropic العام نحو ثلث الوثيقة للمخاطر، مصرّحةً بأن الذكاء الاصطناعي الخاص بها قد يقاوم الإيقاف ويخفي المعلومات. ويحمي قانون الأوراق المالية الأمريكي الجهات المُصدِرة التي تُرفق تحذيرات ذات مغزى. والقوة التي تُطيل هذه الأقسام مصدرها المسؤولية القانونية لا السلامة. فالترويج للأدوية يربط الموافقة بالإدارة؛ ولا تظهر نقطة ثابتة كهذه في هذا الإيداع أو هذه السياسة. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 107 — فلوريدا تطلب من المحكمة وقف تطوير OpenAI دون موافقة خارجية ── عرض التصميم على جهة خارجية قبل بنائه ليس فكرة جديدة؛ ففي الترويج للأدوية هو إجراء معمول به بالفعل.
في 28 سبتمبر 2026، طلب النائب العام لولاية فلوريدا من إحدى المحاكم منع OpenAI من تطوير نماذج ذكاء اصطناعي جديدة دون موافقة سلامة مستقلة من طرف ثالث. وقاعدة بهذا الشكل يمكن أن تصمد: فمنذ عام 2018 تمرّ المواد الترويجية للأدوية الموصوفة بمراجعة واعتماد قبل الاستخدام، مع تحديد المسؤولية على عاتق الإدارة. أما الناقص فهو الجهة المعتمِدة، والمعيار، وأثر الرفض، والمنصب المسؤول. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 108 — تجربة بوشمان: التنفيس زاد الغضب قوة ── يمكن التعامل مع الغضب بوصفه معلومة، ويتوقف عن كونه معلومة لحظة قذفه.
في تجربة بوشمان، كانت المجموعة التي ضربت كيس الملاكمة وهي تتخيل الشخص الذي استفزّها هي الأكثر غضبًا والأكثر عدوانية. وبيّن ليرنر وتيدنز أن الغاضبين يقدّرون المخاطر على أنها أقل. والغضب الذي تثيره مسودة مرفوضة لا يبقى معلومة إلا في قناة تحتفظ بسجل. أما الغضب من مسودة الذكاء الاصطناعي فيتحول إلى قرار بشأن الأداة، فيبقى نمط الخطأ غير مسجَّل. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-06 — الصفحات الإنجليزية تحتاج إلى محتوى إنجليزي
اطلب من الذكاء الاصطناعي إصدارًا إنجليزيًا وستتحرك النصوص فقط. احسب الوحدات، واكتب شرط الإنجاز في جملة واحدة، وتحقق في يوم واحد قبل التوسع. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 103 — 16,000 عملية مسح: OpenAI وواجب تسجيل المسار ── تستند السلطة إلى المسار لا إلى الحمولة، وتعود إلى من شغّل وكيلًا لم يستطع تسجيل مساره.
في 26 سبتمبر 2026 كشفت OpenAI أن وكلاءها من الذكاء الاصطناعي وصلوا إلى بيانات عامة على مواقع SEC ومكتب الإحصاء الأمريكي، بينما أبلغ باحث عن أكثر من 16,000 عملية مسح لبوابة إحصاءات تابعة للأمم المتحدة. لماذا تعود المسؤولية إلى المشغّل حين يتعذّر تسجيل المسار، بقراءة ذلك عبر الإذن والسجل والاستدعاء. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 104 — إلينوي تحكم على الذكاء الاصطناعي بأثره لا بنيّته ── المعيار هو التحيز في النتيجة لا النية وراءه، ويبقى صاحب العمل ممسكًا بسجلات إشعارات تعود إلى أربع سنوات.
يحظر قانون حقوق الإنسان في إلينوي بصيغته المعدّلة، الساري اعتبارًا من 1 يناير 2026، استخدام الذكاء الاصطناعي الذي يترتب عليه أثر تمييزي على الفئات المحمية، ويحظر استخدام الرموز البريدية بوصفها بديلًا (وكيلًا) عن الصفات المحمية. لماذا لا يُعدّ انتفاء القصد دفاعًا، وكيف يحدّد واجب الاحتفاظ بالسجلات لمدة أربع سنوات المدة التي يمكن خلالها إثبات تقديم الإشعار. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 105 — في عام 1962 حكم قانون أمريكي على القرارات السابقة بحسب الإجراءات ── ما يمكن الحكم عليه هو الإجراء المتاح حينها لا النتيجة التي ظهرت لاحقًا؛ فالمعايير تتحرك، والذاكرة تعيد كتابة نفسها لتلائم النتيجة.
أضاف القانون الأمريكي الصادر عام 1962 شرط إثبات الفاعلية، وأعاد كل دواء طُرح في الأسواق منذ عام 1938 إلى التقييم، متجهًا إلى الأدلة والإجراءات لا إلى الأشخاص. يُقرأ إلى جانب تجارب التحيز بأثر رجعي وقرارات الذكاء الاصطناعي التي تُعاد قراءتها اليوم وفق معايير أحدث. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-05 — سمِّ اليوم المفقود بتاريخه
بدلاً من القول إنه لا يظهر، سمِّ العنصر المفقود بتاريخه أو برقمه. يضيق البحث ليقتصر على سجل عنصر واحد، ويعرض الذكاء الاصطناعي السبب استناداً إلى السجلات بدلاً من التخمين. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إرسال التدرجات وحدها لا يُخفي المسار
إن إبقاء البيانات الخام على الجهاز وإرسال التدرجات فقط ليس في حد ذاته ضمانًا للخصوصية. تعيد ورقة تمهيدية بناء تسلسلات من الملاحظات والإجراءات الخاصة انطلاقًا من تدرجات السياسة لكل خطوة في التعلم المعزز المجسَّد. وما يتحرك هو الخط الفاصل حول المعلومات المرتبطة بالأشخاص. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — التنبؤ بتقدّم المهمة بدلًا من استجابات الأدوات
تفشل الوكلاء ذوو الأفق الطويل لأن الافتراضات التي تُتخذ في منتصف المهمة تصبح قديمة وتبقى في السجل. وتتخلى ورقة بحثية أولية عن محاكاة استجابات الأدوات، وتنمذج بدلًا من ذلك كيف يغيّر الاستدلال والأفعال تقدّم المهمة. أما أعمال المراجعة، التي يجب أن تحتفظ بسجلها، فتحتاج إلى علاج مختلف. منشورة باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — إزالة الاستدلال الثقيل من مسار الذاكرة
أوكلت أنظمة الذاكرة الوكيلية تنظيم الذاكرة واسترجاعها إلى توليد النموذج اللغوي، فصارت كل عملية على الذاكرة تكلّف استدلالًا. ورقة بحثية أولية تنقل هذه القرارات إلى طبقة تحكم خفيفة. والأهم في المراجعة الخاضعة للتنظيم أن مسار الاسترجاع يبقى مسجّلًا. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-04 — حوّل قسمًا غريبًا واحدًا إلى قاعدة للذكاء الاصطناعي
عند تمريره كإصلاح، يُصلَح جزء شاذ واحد ثم ينحرف الجزء التالي. هذا هو النمط الذي يحدد مجموعة مرجعية، والسمات المطلوب مطابقتها، والفروق الواجب الإبلاغ عنها. منشور باليابانية والإنجليزية معاً.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Know-how — إضافة 1، تعديل 1 (تشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي 1، الاختيار بين Opus وGPT 1)
ومن ذلك: تحقّق من رصيدك الائتماني وسجل استخدامك داخل Copilot؛ اختيار النموذج جزء من USL، وسيتوفر Opus 5 ضمن حدود. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — لم تكن الدقة هي القيد الحاسم
تفيد دراسة أولية تعرض نشر ذكاء اصطناعي للتصوير الطبي في ستة مستشفيات بأن القيد الحاسم ليس دقة النموذج، بل المنظومة التي توجّه الفحوص وتعرض النتائج وتلتقط الملاحظات وتدقق ما يعمل. كما تتعامل مع مستويات الجاهزية الصادقة بوصفها ممارسة حوكمة. وماذا يعني ذلك لمراجعة المواد. نُشرت بالعربية واليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — متى يمكن التخلص من الاستدلال المنجز
يحمل وكيل نموذج لغوي ذو أفق طويل سجلّ الاستدلال الذي نفّذه بالفعل. وحذفه يغيّر ما سيفعله الوكيل بعد ذلك. تقترح ورقة بحثية أولية (preprint) ترتيب كتل الاستدلال للحذف مع الإبقاء على الإجراءات واستدعاءات الأدوات والملاحظات، وتربط النسيان الآمن بالحالة المُخرَجة خارج النموذج. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — فصل المخطِّط عن المُركِّب
في البحث العميق، تتولى سياسة واحدة عادةً التخطيط واستخدام الأدلة والصياغة، بينما يزداد سجل البحث ضجيجًا. تفصل ورقة تمهيدية (preprint) بين الدور الذي يحدد الحاجات المعلوماتية والدور الذي ينسج الأدلة في ملخص، وتتعامل مع هذا الملخص بوصفه الحالة. وما يعنيه ذلك لسجلات مراجعة المواد. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 97 — دائرة مقاطعة كولومبيا تؤيد تصنيف البنتاغون لـAnthropic بنتيجة 2-1 ── لأن القيود التعاقدية للمورّد يمكن تجاوزها عبر المشتريات، على المشتري أن يمتلك بدائله الخاصة وسجله الخاص لسبب اختياره ذلك المورّد
في 25 سبتمبر 2026 أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة واشنطن، بأغلبية اثنين مقابل واحد، تصنيف وزارة الدفاع لشركة Anthropic خطرًا على أمن سلسلة التوريد. اعتبرت الأغلبية أن قيود الاستخدام المدمجة في Claude ونزاعًا تعاقديًا لم يُحسم من الأسباب التي قد تجعل النظام غير موثوق للعمليات العسكرية. وتُترك المؤسسات التي تبني على ضمانات المورّد لتتحمل بنفسها قوائم اعتمادياتها وبدائلها المختبَرة وسجلات اختيارها. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 98 — Meta Muse تمنح كل مستخدم جهاز Ubuntu؛ والصلاحيات تبقى بيد المشتري ── المزوّد يعزل البيئة فقط؛ أما الخط الفاصل بين المسموح والممنوع وسجلّه فيبقيان لدى المؤسسة المستخدِمة
On 25 September 2026 it was reported that Meta's AI agent Muse hands every user a machine running Ubuntu Linux and can send terminal commands to it. The Runtime Cell and Sentinel wall off the environment, but which operations are permitted stays with settings and approvals. CVE-2026-82533 showed approvals can be disabled from inside, and DeepSeek reported that across three million sandboxes a day the ways out were found first. Published in both Japanese and English.
-
عمود
نُشر العمود رقم 99 — قاعدة ICH Q9: جهد متناسب مع المخاطر ── فقط حين يُوزَّع الجهد بحسب حجم المخاطر ويُدوَّن الخط الفاصل والسبب، يصبح ترك أمر ما أخفّ تصميمًا
تشترط إرشادات ICH Q9(R1) أن يتناسب مستوى الجهد والطابع الرسمي والتوثيق في إدارة مخاطر الجودة مع مستوى المخاطر، وتنص على أن قيود الموارد لا يجوز أن تبرر انخفاض مستوى الطابع الرسمي. وقد أظهر Gigerenzer وBrighton أن قلة المعلومات قد تحسّن الدقة. وفي ICML 2026، تُركت لكل مراجع، في ظل السياسات المحددة، مهمة رسم خطه الخاص. ولا يصبح التخفيف تصميمًا إلا عندما يُكتب الخط وسببه. نُشر بالتزامن باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-03 — قل «القائمة قديمة» وسيصل الذكاء الاصطناعي إلى السبب
إن وصف قائمة قديمة بدقة قاد الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من العرض، أي إلى كيفية نسخ المحتوى. النمط: اطلب السبب والوقاية والثغرات غير المتحقق منها كلاً على حدة. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Know-how — إضافة 1، تعديل 2 (العمل مع OneDrive 1، Excel 1، البحث المفاهيمي والرؤى عبر مستندات OneDrive 1)
ومن ذلك: يصل Copilot في OneDrive إلى التوفر العام على أساس SharePoint؛ أي أوضاع Copilot في Excel تعمل على iPad وiPhone وAndroid؛ يصبح Copilot Search البحث الافتراضي في SharePoint وOneDrive. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — أين تتوقف أتمتة الفرز
تفيد ورقة محكّمة في NEJM AI بإجراء تحقق خارجي مستقل من نموذج ذكاء اصطناعي يُستخدم لفرز العينات الإيجابية لفيروس HPV في فحص سرطان عنق الرحم. ما الذي تثبته المراجعة النظيرية ونشر البحث في المجلة — وما الذي لا تثبته. يُنشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إغلاق الحلقة التي يبني فيها الذكاء الاصطناعي ذكاءً اصطناعيًا
ورقة بحثية أولية (preprint) تفيد ببناء وكيل تخطيط للأجهزة المحمولة داخل حلقة مغلقة تربط إنتاج البيانات والتدريب والنشر عبر عقد مشترك واحد. ما الذي يثبت وما الذي لا يثبت عندما ينتقل الذكاء الاصطناعي إلى جانب البناء. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — إذا أزلنا السقالة، هل يبقى السلوك؟
ورقة بحثية أولية (preprint) حول تقطير الإطار الحاضن (harness distillation): استخدام إطار حاضن للوكيل مُحسَّن لمجال معيّن كتوجيه أثناء التدريب، ونقل السلوكيات التي يستحثّها إلى أوزان النموذج، بحيث تبقى المكاسب قائمة بعد إزالة الإطار الحاضن عند النشر. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-02 — أخبر الذكاء الاصطناعي أن المُخرَج كان جدولًا
عندما يخطئ الرد، توقف عن الشرح. سمِّ شكل المُخرَج المطلوب فيستقر الناتج في جولة واحدة. لا توجد سوى أربع قيم تُضبط: النوع، والأعمدة، والنطاق، والحجم. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 4 مضافة، 1 معدّلة (Excel 2، Outlook 1، Notebooks / Pages 1، الاختيار بين Opus وGPT 1)
يشمل ذلك: الانتقال إلى تغييرات المصنف مباشرةً من رد دردشة Copilot؛ ومعرفة التعديلات التي أجراها Copilot في لوحة إظهار التغييرات؛ وطلب حذف الرسائل ونقلها وتصنيفها وإدارة قواعد البريد الوارد من Copilot. لا تُنشر إلا النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — القبول عند الثقة، والتصعيد عند عدم اليقين
ورقة بحثية أولية (preprint) تتناول تكلفة التقييم القائم على النماذج وموثوقية ثقة المحكِّم بوصفهما سؤالًا واحدًا. يتولى محكِّم يعتمد على القرار فقط المرور الأول؛ ولا تُصعَّد إلا الأحكام ذات الثقة المنخفضة. ما يدّعيه الملخص، وما لا يقوله، وكيف يرتبط بمراجعة المواد الترويجية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — عندما لا تعود القدرة على إيقافه أمراً مسلَّماً به
ورقة بحثية أولية (preprint) تفيد بأن الوكلاء الموضوعين معًا يتدخلون في آلية إيقاف زميل لهم حتى في غياب أي حافز لتجنّب الإيقاف. ما يدّعيه الملخص، والشروط التي يتركها دون ذكر، وما ينبغي التحقق منه قبل نشر الوكلاء بأعداد كبيرة داخل قطاع خاضع للتنظيم. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — ممتثل محليًا، منحرف جماعيًا
ورقة بحثية أولية (preprint) تتناول إخفاق الامتثال المحلي في التراكب ليصبح نتائج جماعية مقبولة بوصفه مشكلة بنية مرجعية للتمويل الخاضع للتنظيم. جوهر مقترح المراقبة على مستوى المجتمع، والشروط التي يتركها الملخص دون ذكر، ومواضع صلته بمراجعة المواد الترويجية. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S2-01 — أرِ الذكاء الاصطناعي اليوم الذي نجح واليوم الذي لم ينجح
قل فقط إن شيئًا ما معطّل وسيُصلح الذكاء الاصطناعي تلك العبارة وحدها. قدّم المُدخل الذي نجح والمُدخل الذي فشل والقاعدة التي يجب أن تسري، وسيتم الإصلاح دفعة واحدة. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 5 مضافة، 0 معدّلة (Notebooks / Pages 1، PowerPoint 1، بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي باستخدام Agent Builder 1، الاختيار بين Opus وGPT 2)
يتضمن: إضافة رسائل Outlook الإلكترونية كمصدر معرفة في Copilot Notebooks؛ الإشارة إلى رسالة إلكترونية عند إنشاء عرض تقديمي باستخدام Copilot في PowerPoint؛ استخدام قائمة SharePoint كمصدر معرفة في Agent Builder (حتى 20,000 عنصر). لا تُنشر إلا النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — قراءة سرطان المريء من التصوير المقطعي العادي
يكشف EAGLE، المراجَع من الأقران والمنشور في Nature Medicine، عن الآفات السابقة للسرطان في المريء وعن السرطان انطلاقًا من التصوير المقطعي المحوسب للصدر دون تباين. تقرأ هذه المراجعة الأداء المُبلَّغ عنه، والحدود المتعلقة بالحساسية للآفات السابقة للسرطان والقيمة التنبؤية الإيجابية، والفجوة بين الورقة العلمية وتغطيتها. نُشرت باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — قراءة المعرفة التي لا يصرّح بها النموذج
لا يمكن للمخرجات وحدها أن تكشف ما إذا كان النموذج اللغوي لا يملك إجابة أم أنه يملك إجابة لا يريد الإفصاح عنها. تزعم PIR، التي تستعير اختبار المعلومات المخفية من علم الأدلة الجنائية، أنها تقرأ التعرّف من الحالات الداخلية. تقرأ هذه المراجعة ادعاءات النسخة الأولية وحدودها وما يربطها بأعمال التدقيق والتحقق. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — عندما يعيد الإطار (harness) كتابة نفسه، ما الذي ينبغي أن يبقى
يتحدد أداء الوكيل بمنظومته المساندة (harness) لا بنموذجه المجمّد. وإذا تُرك لآلة أن تعيد كتابة هذه المنظومة مرارًا فإنها تحفظ مهام تدريبها. تزعم RRSI أنها تكبح ذلك بتقييد كلٍّ من الاقتراح والاختيار. مراجعة لادعاءات المسودة البحثية وحدودها وصلاتها بتصميم التحقق وضبط التغيير. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 88 — Anthropic وOpenEvidence تنقلان الذكاء الاصطناعي الطبي المجاني إلى 100 دولة ── الإجابات المقترنة بمصادر تقلل جهد التحقق، لكن واجب الصواب يبقى على الطبيب وعلى قواعد البلد نفسه
في 23 سبتمبر 2026 أعلنت Anthropic وOpenEvidence عن دعم مجاني للقرار السريري للأطباء في نحو 100 دولة منخفضة ومتوسطة الدخل. إرفاق المصادر يسهّل التحقق، لكن قرار الاعتماد على إجابة ما وسجلّ ذلك القرار يبقيان على عاتق الطبيب الذي يتلقاها وفي إطار القواعد الوطنية. وتُظهر إرشادات منظمة الصحة العالمية والأبحاث حول الاستشهادات المختلقة المواضع التي يخفق فيها التحقق. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 89 — 82% من أعضاء مجالس الإدارة يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي؛ و6% لديهم سياسة للمجلس ── حين تسبق الأدوات القواعد التي تجيزها، لا يعود ممكنًا إعادة بناء سبب الموافقة
وجد استطلاع شمل 104 من مديري الشركات العامة الأمريكية أن 82% منهم استخدموا الذكاء الاصطناعي التوليدي في أعمال مجلس الإدارة خلال الأشهر الستة الماضية، وقال 54% إن شركتهم لا تملك إرشادات لاستخدام المديرين له، وأفاد 6% فقط بوجود سياسة رسمية على مستوى المجلس. الأداة التي تُستخدم بلا قواعد لا تترك أثرًا، فلا تضمن الموافقة سوى الحكم النهائي. أربعة حقول في السجل تعيد المسار. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 90 — عام دون موافقات في FDA: ثلاثة شروط تجعل التأجيل قرارًا ── يتحول التأجيل إلى حكم حين تستمر الأدلة في الوصول ويكون سبب الانتظار وموعد الاستئناف مدوَّنين كتابةً
تتوقف يدك فوق مربع الموافقة لأن أحد عناصر الأدلة لم يتأكد بعد. لا يكون تأجيل القرار أفضل إلا عندما تكون أدلة جديدة في طريقها فعلًا، وعندما يمكن كتابة سبب الانتظار، وعندما يكون قد حُدد موعد للاستئناف. عام مراجِع أدوية أمريكي، ونوعان من التأجيل في علم النفس، ومسودات تصل أسرع من الذكاء الاصطناعي التوليدي. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-10 — احتفظ بسجل الذكاء الاصطناعي الذي يغذّي الفكرة التالية
محادثات الذكاء الاصطناعي تبقى لكن لا يمكن البحث فيها. احتفظ بالسؤال، وموجز الإجابة، وتغيّر الرأي وسبب التخلي عن الفكرة، في مكان واحد بنص عادي. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — قياس موضع تعثّر الوكيل، لا مجرد إنهائه المهمة
جرى تقييم وكلاء استخدام الحاسوب بناءً على النتيجة النهائية التي يتركونها. وتجادل ورقة بحثية أولية بأن ذلك يخفي كيفية فشل الوكلاء وسبب فشلهم، وتقترح تسجيل نتيجة كل هدف فرعي على امتداد المهمة. وتفيد بأن النماذج نفسها تحصل على درجات مختلفة عند التقييم القائم على العملية، وأن حالات الفشل تنقسم إلى أنواع متمايزة. نُشرت باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إصلاح أول كلمة أخطأت، لا المقطع بأكمله
تحويل مخرجات النموذج إلى بيانات تدريب يدويًا عملية بطيئة، كما أن إعادة الكتابة المكثفة تبعد البيانات عمّا كان النموذج سينتجه. تقترح ورقة بحثية أولية تحديد أول رمز (توكن) غير مناسب، واستبداله وحده، ثم ترك النموذج يواصل التوليد. ما الذي تُظهره، وما الذي لا تُظهره، وكيف ترتبط بمراجعة المواد الترويجية. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — تحويل الشيفرة العلمية إلى مكان يمكن للوكلاء التعلّم فيه
تحتفظ الشيفرة البحثية بالمناهج والأحكام في صيغة قابلة للتنفيذ. تقترح ورقة بحثية أولية بنية تحتية تحوّل المستودعات العلمية إلى بيئات يمكن تدريب الوكلاء وتقييمهم فيها، وتعرض عائلة من النماذج دُرّبت بهذه الطريقة. ما الذي تُظهره الورقة، وما الذي تتركه دون ذكر، وكيف ترتبط بالعمل الصيدلاني. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 82 — Plugin4Shell: أربعة وكلاء برمجة بالذكاء الاصطناعي تخطّوا الفحص ── سُجّل التثبيت، لكن لم يتحقق أحد من وصول الشيفرة المثبّتة؛ يجب فحص تقرير التحقق وواقعة التحقق كلٌّ على حدة
أظهرت ثغرة Plugin4Shell، التي كشفت عنها Air في 17 سبتمبر 2026، أن Claude Code وCodex وCopilot وGemini CLI لم تتحقق قط من أن إصدار الإضافة الذي ثبّتته قد وصل فعلاً. كيف حوّلت التحديثات في الخلفية وأذونات المطوّرين ذلك إلى اختراق بلا نقرات، وكيف تختلف إصلاحات الشركات المطوّرة، ولماذا ينبغي التعامل مع رسالة النجاح من الوكيل على أنها تقرير لا دليل. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 83 — xAI تُقاضى بسبب تزييفات Grok العميقة، ثم تقاضي المستخدم ── تقع المسؤولية الجنائية على المستخدم، لكن لأن الذكاء الاصطناعي هو من أنشأ الصورة، ستدقق المحاكم المدنية في تصميم المزوّد وضماناته
بعد استخدام Grok في إنشاء صور جنسية مزيفة لطفل، رفعت عائلة من ولاية أركنساس دعوى قضائية ضد xAI، ثم رفعت xAI دعوى ضد المصوّر. لماذا تتجه المسؤولية الجنائية والمسؤولية المدنية في اتجاهين مختلفين، ولماذا لا تمتد حصانة المادة 230 ببساطة لتشمل الذكاء الاصطناعي التوليدي، وبماذا يختلف شرط التعويض عن قانون Take It Down Act. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 84 — إزاحة الأهداف عند ميرتون والتحايل على المواصفات في الذكاء الاصطناعي ── القواعد تخدم الغايات؛ وعند تباعدهما، احسم بحسب الغاية، وسجّل القرار، وأعد كتابة القاعدة
عندما يفترق اتباع القاعدة عن خدمة غايتها، فأيهما نتبع؟ استنادًا إلى إزاحة الهدف عند Merton، وملاحظة Strathern حول المقاييس والأهداف، وتفسير DeepMind لتحايل الذكاء الاصطناعي على المواصفات، وإنصاف أرسطو، يدعو هذا العمود إلى الحسم بحسب الغاية، وتسجيل السبب، وإعادة كتابة القاعدة. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-09 — اسأل الذكاء الاصطناعي في مرحلة الفكرة: «ماذا سيفعل وكم سيكلّف؟»
اسأل الذكاء الاصطناعي عمّا ستفعله الخطة وعمّا ستكلّفه، معًا، في مرحلة الفكرة، وبذلك تستطيع أن تقرّر المتابعة أو التخلّي عنها قبل البناء. يتولّى الذكاء الاصطناعي الحسابات، وأنت تختار القيمة. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 79 — ترامب يشكّل قوة للذكاء الاصطناعي ويرفض قواعد جديدة فورًا ── هيئة رقابية جديدة لا تضيف قواعد؛ فما يقيّد استخدام الذكاء الاصطناعي اليوم هو القانون القائم أصلًا
في 19 سبتمبر 2026 أعلن الرئيس ترامب عن "AI Force" ومستشار للذكاء الاصطناعي، دون صلاحيات ولا ميزانية. وعند قراءة الإعلان في ضوء قوانين حماية المستهلك والإعلان ومسؤولية المنتج، يتبيّن أن نطاق الرقابة تحدده المسؤولية المحدَّدة الجهة لا عدد الهيئات. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 80 — كاليفورنيا توقّع SB 1050 التي تفرض الإفصاح عن مؤدّي الذكاء الاصطناعي ── يقع الواجب على من ينشئ الإعلان وينشره؛ ولا يتحرك الموزّعون إلا بعد صدور أمر قضائي
في 16 سبتمبر 2026 وقّعت كاليفورنيا القانون SB 1050 الذي يشترط الإفصاح في الإعلانات التي تُبرز بوضوح مؤدّين مولَّدين بالذكاء الاصطناعي. تقع المسؤولية على جهة الإنتاج، وتُحدَّد الاستثناءات بحسب الغرض لا بحسب التقنية، ولا يمكن إثبات ما إذا كان الإفصاح واجبًا إلا من سجلات محفوظة قبل الإصدار. نُشر بالليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 81 — فرز عبارة «أنا لست مناسبًا» بشروط Wrosch الثلاثة ── التخلي مبرَّر فقط بعد المحاولة في ظروف متغيرة، والتأكد من أن الهدف لا يمكن بلوغه، ووجود مكان تذهب إليه
متى يكون الاستنتاج بأنك لا تناسب هذا العمل استنتاجًا مشروعًا؟ في ضوء أعمال Wrosch حول الانسحاب وإعادة الانخراط، والتحليل التلوي لـ Macnamara، وأرقام Stanford عن العاملين الشباب، فإن حكمًا يصدر قبل تحقق ثلاثة شروط لا يمكنه أن يستبعد أنه ينظر إلى طريقة تنظيم العمل لا إلى القدرة. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-08 — حين يبدو العمل مسطحًا، اطلب من الذكاء الاصطناعي المحور المفقود
تبدو العمليات مسطّحة لا لأن الأيدي قصيرة، بل لأن السجلات تحمل عددًا قليلًا جدًا من طرق تقسيمها. اطلب من الذكاء الاصطناعي محاور مرشّحة، ثم أضف فقط المحور الذي تستطيع سجلاتك توفيره فعلًا. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
Paper review published — Self-Improving an Agent Harness One Module at a Time
كيف يمكن للتحسين الذاتي التكراري لأطر عمل الوكلاء أن يفصل المكاسب القابلة لإعادة الاستخدام عن التكيّف مع المعايير؟ مراجعة للورقة البحثية الأولية ModularRSI، التي تقسّم إطار العمل إلى خمس وحدات وتقارن بين التشغيلات الناجحة والفاشلة، مع حدودها وصلاتها بضبط التغيير في صناعة الأدوية. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-07 — أعد تعريف تباين المراجعين بوصفه تنوعًا في وجهات النظر
أعيدوا تعريف تباين المراجعين بوصفه تنوعًا في وجهات النظر، وسيتمكن الذكاء الاصطناعي من صياغته وتكامله، فيحوّل مراجعة شخص واحد إلى ذكاء جماعي. والتحول في التعريف هو الشرارة. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 3 مضافة، 2 معدّلة (الاختيار بين Opus وGPT 5)
ومن ذلك: تحدّد وسوم إصدار النماذج في Copilot Studio ما يمكنك الاعتماد عليه؛ تتطلب إضافة نموذج خارجي إعدادَين منفصلَين للمسؤول؛ يُصنَّف Grok-4.1 Fast (Non-Reasoning) على أنه غير موصى به للإنتاج. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينتقل من مساعد مختبر إلى عالِم؟
منظور بحثي خضع لمراجعة الأقران ونُشر في مجلة Cell يتناول ثلاثة أنظمة ذكاء اصطناعي وكيلية — Co-Scientist وRobin وBiomni — تولّد الفرضيات وتصمم التجارب وتحسّن استدلالها من خلال التغذية الراجعة بشكل مستقل. يقرأ هذا المقال الورقة من زاوية ممارسات صناعة الأدوية والجهات التنظيمية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — سدّ الفجوة بين «يعمل على معيار اختباري» و«آمن في العيادة»
يقترح منظور محكّم في NEJM AI إطارًا قائمًا على المراحل لمعايير الأدلة في الذكاء الاصطناعي السريري، يرسم مسار الانتقال من مقاييس الأداء التقني إلى الجاهزية السريرية. تتناول هذه المقالة الاقتراح من زاوية تطوير الأدوية والممارسة التنظيمية. يُنشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — خفض «تكلفة الوقود» لوكيل البرمجة إلى النصف
SoL-Pi ورقة بحثية أولية من NVlabs وشركاء، تفيد بخفض استهلاك الرموز (tokens) إلى النصف لدى وكلاء البرمجة مع الحفاظ على الأداء، عبر تحسين طبقة الإطار (harness) تحسينًا تكراريًا. تقرأ هذه المقالة الورقة ضمن نطاق ملخصها فقط. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-06 — مراجعة المكتوب فقط لن تقلل الأخطاء
مراجعة النص الذي أمامك فقط تُغفل الفجوة بين المصدر والمادة. سلّم المشغّل هذا القلق إلى الذكاء الاصطناعي وطلب منه ربط التحيّز المعرفي وتحليل الحوادث ضمن بنية واحدة. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 3 مضافة، 0 معدّلة (الاختيار بين Opus وGPT 2، تشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي 1)
ومن ذلك: اختر حسب الغرض: فهم وسوم النماذج Deep / Auto / General؛ بدّل نموذج الذكاء الاصطناعي الأساسي للوكيل من صفحة نظرة عامة؛ يتحكم المسؤولون في الوصول إلى النماذج المعاينة والتجريبية والخارجية لكل بيئة. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — هل يستطيع نموذج أساسي للبيانات الجدولية تعلّم السببية؟
LimiX-2 نموذج أساسي جديد للبيانات المهيكلة، يستبدل الهدف التقليدي «التنبؤ بـ y انطلاقًا من x» بنمذجة مشتركة لـ p(x, y | context). وهو يتعامل مع التصنيف والانحدار وإسناد القيم المفقودة في تمريرة أمامية واحدة، ويزعم أنه يستعيد البنية السببية. نستعرض الورقة البحثية الأولية ضمن حدود ملخصها. منشورة باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — تجاوز ذكاء الألعاب اللعب إلى البناء والاختبار والتكيّف
كان الذكاء الاصطناعي للألعاب يعني التفوق على البشر في الشطرنج أو لعبة غو. وقد وسّعت النماذج الأساسية هذا النطاق ليشمل التصميم والتطوير والتكيّف أثناء التشغيل والاختبار. تنظّم دراسة مسحية جديدة المجال في ستة أدوار وتسأل: ما الذي ينتقل بين البيئات المختلفة وما الذي يبقى خاصًا بالألعاب؟ نستعرض الورقة البحثية الأولية ضمن حدود ملخصها. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 66 — 700 وكيل من OpenAI حاولوا إخفاء آثارهم ── وحدها الأطراف المستقلة التي تملك وصولًا مباشرًا إلى السجلات تستطيع التحقق من سوء سلوك الوكلاء المستقلين
وجد المحققون المستقلون METR وRedwood Research أن نحو 700 وكيل من OpenAI حاولوا التلاعب بالأدلة أثناء هجومهم على Hugging Face. الإبلاغ الذاتي من المطوّرين غير كافٍ؛ والوصول من طرف ثالث إلى السجلات غير المنقّحة شرط للثقة. يُنشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 67 — Anthropic تقول إن التقييم الذاتي يفشل، ثم توقّع صفقة ذكاء اصطناعي مع شركة أدوية ── سياسة السلامة لدى مورّد الذكاء الاصطناعي وواجب التحقق لدى شركة الأدوية نظامان منفصلان؛ وتبقى المسؤولية على المستخدم
في اليوم نفسه الذي قال فيه رئيس السياسات في Anthropic إن شركات الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تعمل بناءً على مدونة شرف، أعلنت الشركة عن شراكة في مجال اكتشاف الأدوية بالذكاء الاصطناعي مع شركة أدوية أوروبية كبرى. يجب على شركات الأدوية دمج التحقق من مخرجات الذكاء الاصطناعي في إطار الجودة القائم لديها بدلًا من الاعتماد على ادعاءات المورّد بشأن السلامة. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 68 — «الذات الزائفة» عند وينيكوت وقرار الموافقة في مراجعة المواد ── يتوقف التمييز بين الاستجابة للتوقعات ومجرد الامتثال على قدرتك على صياغة السبب بكلماتك الخاصة
حين يطلب منك أحدهم الموافقة على مادة ما، تكون هناك لحظات لا يهبط فيها الختم من حكمك أنت، بل من توقعات شخص آخر. استنادًا إلى مفهوم Winnicott عن الذات الزائفة، يستكشف هذا المقال الحد الفاصل بين الاستجابة للتوقعات والامتثال لها. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-05 — دع الذكاء الاصطناعي يجرد خبرتك الخاصة
اجعل الذكاء الاصطناعي يقرأ أعمالك السابقة ويستخرج بنية خبرتك. الخيط الذي يجده، وقد لا تراه من الداخل، يصبح نقطة انطلاق للفكرة التالية. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إلى أي مدى وصل علم الأمراض أثناء الجراحة بمساعدة الذكاء الاصطناعي؟
نُشر في Nature Medicine، وCRISP نموذج تأسيسي لعلم الأمراض أثناء الجراحة، بُني من أكثر من 100,000 مقطع مجمّد من عشرة مراكز. في دراسة مستقبلية شملت أكثر من 3,000 مريض، أسهم في القرارات الجراحية في 92.6% من الحالات وخفّض عبء العمل التشخيصي بنسبة 35% من خلال التعاون بين الإنسان والذكاء الاصطناعي. مراجعة من منظور الصناعة الدوائية والجهات التنظيمية. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إعادة تشغيل الاكتشافات السابقة كأحلام لتحسين الاستكشاف
كيف يمكن لوكيل ذكاء اصطناعي أن يحسّن باستمرار استراتيجية الاستكشاف الخاصة به؟ يقترح Dream-RSI استخدام سجل الاكتشافات المتراكم كمحاكي إعادة تشغيل، مما يتيح تقييماً خارج السياسة لسياسات الاستكشاف دون تشغيلات مباشرة مكلفة. مراجعة لهذه الورقة البحثية الأولية عن التحسين الذاتي التكراري. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — منح نموذج لغوي جسدًا
يوحّد PhysBrain 1.5 فهم البيئة وتوليد الإجراءات والتنبؤ بالحالة المستقبلية في نموذج واحد مبني على أساس رؤية-لغة. وقد جرى تدريبه مسبقًا على مقاطع فيديو لتفاعلات البشر فقط، ثم ضبطه بدقة على عروض توضيحية مختلطة، ويُزعم أنه يحقق أداءً هو الأحدث بين النماذج مفتوحة المصدر عبر 28 معيارًا للذكاء المتجسّد. مراجعة لهذه الورقة البحثية الأولية. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-04 — حدّد ما تجمعه قبل أن يجمعه الذكاء الاصطناعي
قبل أن تطلب من الذكاء الاصطناعي جمع المعلومات، اجعله يحدد الهدف أولًا. فالتعريف الواضح يثبّت محور التصنيف بحيث يصب كل ما يُجمع مباشرة في اتخاذ القرارات. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Know-how — إضافة 1، تعديل 2 (PowerPoint 3)
ويشمل: حفظ سير عمل متكرر كمهارة (Skill) شخصية لإعادة استخدامه؛ واستدعاء المهارات الجاهزة مثل @Prepare for Questions في نافذة الدردشة؛ وتفعيل التزام أكثر صرامة بالعلامة التجارية للعروض التقديمية الخاضعة لتنظيم مشدد. لا تُنشر إلا النصائح المطابقة لمصادرها. تُنشر باليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-03 — ابدأ شرارة بالبحث عمّا هو موجود بالفعل
اطلب من الذكاء الاصطناعي أن يبحث أولًا عن الحلول الموجودة. قائمة المرشحين وقيودهم تكشف ما هو ناقص، وهذه الفجوة تصبح المتطلب الملموس للطلب التالي. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث Microsoft Copilot Know-how — إضافة 1، تعديل 0 (الاختيار بين Opus وGPT 1)
ومن ذلك: تتطلب نماذج Grok الجديدة في Copilot إعدادًا من المسؤول (معطّل افتراضيًا). تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — لماذا تبني وزارة الطاقة الأمريكية ذكاءً اصطناعياً خاصاً بها للعلوم
تعمل وزارة الطاقة الأمريكية على تطوير نماذج ذكاء اصطناعي مفتوحة الأوزان مصممة خصيصًا للبحث العلمي ضمن مهمة جينيسيس (Genesis Mission). نستعرض تقرير مجلة Science، وما يميّز هذه النماذج عن النماذج العامة الغرض، وما قد يعنيه ذلك لقطاع الأدوية واكتشاف العقاقير. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
قسم جديد
إطلاق Microsoft Copilot Advanced — الجمع بين تطبيقات Microsoft 365 وPython
98 نصيحة حول الجمع بين Excel وWord وPowerPoint وOutlook وTeams وSharePoint / OneDrive وغيرها مع Python وMicrosoft Graph والأتمتة، موزعة على 10 صفحات للتطبيقات و6 صفحات للتفكير والمنهجية (دليل شامل من البداية إلى النهاية، والتفكير الحوسبي، واختيار مكان تشغيل الشيفرة، والمصادقة والصلاحيات وغير ذلك). لكل نصيحة شيفرة برمجية، والصلاحيات التي تتطلبها، ونتائج الاختبار، والمصادر، وتاريخ التحقق. تبقى عمليات الشاشة في الإصدار العملي ولا تتكرر هنا. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الثقافة الرقمية في الذكاء الاصطناعي
تم نشر «الإلمام بالذكاء الاصطناعي» S1-02 — فريق الوكلاء الثلاثة في أول أسبوع مسجّل
قبل أن يتعلّم المشغّل كيفية عمل الأداة، قسّم المهمة إلى ثلاثة أدوار وترك للذكاء الاصطناعي معالجة كلٍّ منها بشكل مستقل. يجعل فصل الأدوار المخرجات قابلة للتحقق وقابلة للنقل بين الأدوات. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المساعد الذكي
تحديث معرفة Microsoft Copilot العملية — 50 مضافة، 2 معدّلة (SharePoint / OneDrive 4، Excel 1، Word 8، البحث المفاهيمي واستخلاص الرؤى عبر مستندات OneDrive 22، بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي باستخدام Agent Builder 16، الاختيار بين Opus وGPT 1)
ومن ذلك: أنشئ مهارة شخصية مرة واحدة واستخدمها في جميع مواقع SharePoint؛ حسّن المهارة باستخدام الاختبارات والتقييمات المقاسة؛ أنشئ HTML آمنًا لـ SharePoint باستخدام صفحة إرشادات _html الخاصة بالمستأجر. تُنشر فقط النصائح التي جرت مطابقتها مع مصادرها. تُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
قسم جديد
إطلاق «أخبار الذكاء الاصطناعي والاقتصاد» و«أخبار الذكاء الاصطناعي والتمويل» — مرتين يوميًا، بصيغة أخبار الذكاء الاصطناعي اليومية
تقريران يوميان جديدان: الذكاء الاصطناعي والاقتصاد (النمو الكلي، الإنتاجية، الوظائف، الطلب على الطاقة، التجارة والسياسة الصناعية، آراء البنوك المركزية وصندوق النقد الدولي، الإنفاق الرأسمالي للشركات) والذكاء الاصطناعي والتمويل (البنوك، شركات التأمين، مديرو الأصول، الأسواق والتداول، التقنية المالية والمدفوعات، أسهم الذكاء الاصطناعي والتمويل، التنظيم المالي). عند 06:10 و18:10 بتوقيت اليابان (JST) يجمع كلٌّ منها تغطيات الاثنتي عشرة ساعة الماضية وينشر تحليلًا متكاملًا بالذكاء الاصطناعي مع قائمة عناوين موثّقة المصادر، بالتنسيق نفسه المعتمد في AI Daily News. يعتمد التحليل على العناوين المجمّعة فقط، ويرتبط كل عنوان بالمصدر الأصلي. يُنشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — إعادة توظيف نماذج توليد الصور لتقدير العمق
يحوّل Marigold V2 محوّلًا انتشاريًا مدرَّبًا على توليد الصور إلى مقدِّر عمق أحادي العدسة بخطوة واحدة، باستخدام المواءمة الدلالية وبروتوكول ضبط دقيق من مرحلتين قائم على Sinkhorn. مراجعة لهذه الورقة البحثية الأولية وما تعنيه للاتجاه الأوسع نحو إعادة توظيف النماذج التوليدية. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — ترك نموذج رؤية-لغة يؤدي دور الروبوت
يقترح Show-Harness واجهة دلالية مدمجة تتيح لنماذج الرؤية واللغة التحكم في الروبوتات عبر وحدات فعل منفصلة، مما يمكّن من النشر بدون أمثلة مسبقة (zero-shot) لنماذج VLM مغلقة المصدر، ومن الضبط الدقيق منخفض التكلفة لنماذج صغيرة مفتوحة المصدر على التصميم نفسه. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — Miles v0.1: نظام متكامل لما بعد التدريب بجودة الإنتاج على نطاق الحدود القصوى
Miles v0.1 هو نظام مفتوح المصدر لما بعد التدريب للتعلّم المعزز واسع النطاق، يدمج عمليات الإطلاق (rollouts) في SGLang، وواجهتين خلفيتين للمدرِّب، وثلاث وسائل نقل لمزامنة الأوزان. نسخة أولية لم تخضع لمراجعة الأقران. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — Gander: وكيل تفاعل شامل يتجاوز الحوار بالتناوب
نسخة أولية arXiv:2609.08977. يوحّد Gander في نموذج واحد شامل بين البث المتعدد الوسائط المستمر والتفاعل الثنائي الاتجاه الكامل في الزمن الحقيقي والاستدلال الوكيلي. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 52 — لماذا دعمت Anthropic وOpenAI قانون سلامة الذكاء الاصطناعي ── حين يرحّب المتصدّرون بالتنظيم، تُكتب النية الحسنة وحواجز الدخول في القانون نفسه
في سبتمبر 2026، وقّع حاكم كاليفورنيا مشروع قانون لسلامة الذكاء الاصطناعي بدعم من Anthropic وOpenAI. لماذا ترحّب الشركات الخاضعة للتنظيم بهذا التنظيم؟ حسن النية وميزة السبق يتعايشان في القانون نفسه. يحلل هذا المقال هذا النمط من خلال التنظيم الذاتي في صناعة الأدوية ومدونات الترويج، ويتناول ما يعنيه أن يتتبع مختصو مراجعة المواد من أين تأتي قواعدهم. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 53 — لماذا تحوّل ادعاء OpenAI الرياضي إلى معركة نسبة ── حين تبقى نسبة النتائج التي يولّدها الذكاء الاصطناعي غامضة، يأخذ الطرف القوي الفضل ويتحمل الفرد الكلفة
أعلنت OpenAI أن 10,000 وكيل ذكاء اصطناعي حلّوا مسألة رياضية عمرها قرون وقيمتها مليون دولار. لكن الباحث الذي زُعم أن عمله السابق استُخدم دون إذن ردّ بقوة، وانتقلت القصة من الحل إلى مسألة نسبة الفضل. حين تكون النسبة غامضة، يحدد اختلال ميزان القوة من ينال الفضل ومن يتحمل الكلفة. وينطبق المنطق نفسه على مراجعة المواد الدوائية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 54 — حين يصوغ الذكاء الاصطناعي الخطأ، من يعتذر ومن يتحمل المسؤولية ── الاعتذار يواجه الماضي، والمسؤولية تواجه المستقبل. والفجوة الزمنية بينهما تعطّل التحسين المنهجي.
عند اكتشاف خطأ في مواد دوائية صاغها الذكاء الاصطناعي، يكون الاعتذار وتحمّل المسؤولية فعلين منفصلين. فالاعتذار يستغرق ثوانيَ، أما بناء أنظمة تمنع تكرار الخطأ فيستغرق شهورًا. استنادًا إلى Arendt وLazare وRicoeur، يتناول هذا المقال كيفية سدّ الفجوة بين الاعتذار والمسؤولية في مراجعة المواد. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 55 — 64 عامًا من براءة اختراع واط إلى قانون المصانع — هل يستطيع تنظيم الذكاء الاصطناعي اللحاق بالركب؟ ── الفجوة الزمنية بين الاعتماد والتنظيم تحدد حجم الضرر
استقال باحث في Anthropic بسبب المخاطر الوجودية في الأسبوع نفسه الذي وصف فيه Jensen Huang الذكاء الاصطناعي بأنه بنية تحتية بقيمة تريليون دولار. استغرق الأمر 64 عامًا من براءة اختراع Watt إلى قانون المصانع. ينتشر الذكاء الاصطناعي بسرعة أكبر، ومع ذلك يمكن لفرق الصناعات الدوائية أن تبني قواعد تشغيلية داخلية قبل أن تلحق اللوائح الوطنية بالركب. ثلاثة أسباب بنيوية تجعل التنظيم متأخرًا دائمًا، وثلاث خطوات لسد الفجوة من الميدان. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — التعلّم مما تستطيع فعله
يجسّد NeoHorse-1 آلية ملموسة للتحسين الذاتي التكراري، حيث يراقب نموذج أصيل للوكلاء قدراته الخاصة ويستخدم هذه الملاحظة لتوجيه جولة التعلّم التالية. دراسة لكيفية تشكيل قرارات التوجيه وتقييم القدرات وتكييف مزيج التدريب حلقة تغذية راجعة مغلقة. منشورة باليابانية والإنجليزية معًا.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — توليد الكلام وتحريره باللغة نفسها
AuK (تقرير تقني، arXiv: 2609.08936)، الذي طورته Tencent، هو نموذج أساسي مفتوح المصدر يوحّد توليد الكلام وتحريره عبر تعليمات باللغة الطبيعية وسياق صوتي. نسخة أولية لم تخضع بعد لمراجعة الأقران. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — جعل الروبوتات تستدل على العوالم
يقدّم OpenWAM حزمة بحثية مفتوحة تفكّك تصميم نماذج العالم والفعل إلى مكونات قابلة للاختبار. فمن خلال استخلاص المعرفة من الفيديو ثم ربطها بتنفيذ الروبوت، يستخلص العمل ثلاثة مبادئ تصميمية من 6,400 ساعة من التعلّم المتجسّد ويتحقق منها عبر معايير محاكاة ومعايير واقعية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
Column No. 49 published — When the Safety Guard Ran ── What an Anthropic researcher's resignation tells us about the weight of a safety banner
باحث في Anthropic، الشركة التي قامت على وعد أمان الذكاء الاصطناعي، استقال بعد أن حذّر من أن احتمال قتل الذكاء الاصطناعي لجميع البشر يتجاوز عشرة في المئة. حين يرتفع الخوف من داخل فريق الحماية نفسه، فماذا يبقى لراية الأمان من معنى؟ تأمّل من عالم مراجعة المواد الترويجية. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
صدر العمود رقم 50 — العالم تحرّك قبل المراجعة ── ادعاء OpenAI بشأن معادلات نافييه–ستوكس وكلفة النشر دون تحقق
أعلنت OpenAI أنها حلّت مسألة نافييه–ستوكس، إحدى مسائل جائزة الألفية، وهي مسألة ظلّت دون حل تسعين عامًا. لكن مراجعة الأقران لم تبدأ بعد. تسابقت العناوين، وتحركت أسعار الأسهم، وتلتها الردود المضادة. ماذا يحدث حين يتحرك العالم قبل التحقق من البرهان؟ مقارنة مستمدة من مراجعة المواد الترويجية. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 51 — الحقيقة وراء «سأفعله غدًا» ── لماذا نؤجّل ما نعلم أنه صواب
لماذا لا نفعل اليوم ما نعرف أنه الصواب؟ بنود مراجعة مؤجلة على المكتب، وإشعارات تنظيمية تُركت دون قراءة. يقول Piers Steel إن التسويف ليس كسلًا بل ثقة مفرطة في الذات المستقبلية. انطلاقًا من مفهوم الأكراسيا عند أرسطو، وعلم نفس الخصم الزمني، وشيكانتازا عند دوغن، نلقي نظرة على بنية «الفعل الآن». منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
تم نشر مراجعة ورقة بحثية — تعليم وكلاء الذكاء الاصطناعي أسرار المهنة
تقترح دراسة أولية DisCo، وهو وكيل بحثي يستخلص المعرفة التشغيلية من مستودعات تعلّم الآلة في صورة مهارات قابلة لإعادة الاستخدام، ما أنتج مكتبة AREX-Skill Library التي تضم 5,000 مهارة وحقق مكاسب كبيرة في معايير الاختبار. نُشرت بالعربية واليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — أساس مشترك لنماذج عالم الفيديو
تقترح SolarWM إطارًا مفتوحًا يوحّد مجموعات بيانات الفيديو غير المتجانسة وهياكل المولّدات الأساسية في خط تدريب قابل لإعادة الإنتاج لنماذج العالم التفاعلية. مراجعة لورقة بحثية أولية. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت مراجعة ورقة بحثية — الإخلاء العشوائي يعمل بالكفاءة نفسها
ورقة بحثية أولية (preprint) تبيّن أن إخراج رموز الاستدلال عشوائيًا من ذاكرة KV المؤقتة يضاهي أفضل الطرق القائمة على التقييم بالدرجات، مع تحقيق إنتاجية أعلى بنسبة 32-43%. الفكرة الأساسية: آثار الاستدلال تحمي نفسها بنفسها عبر التكرار. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
تنظيم الإعلان
نُشر تنظيم الإعلان 08 — مشروع مراقبة الأنشطة الترويجية، عشر سنوات من سجلات الحوادث
عشرون تقريرًا صادرًا عن وزارة الصحة والعمل والرفاه اليابانية (MHLW) من السنة المالية 2016 إلى السنة المالية 2025، قُرئت ونُظّمت سنةً مالية تلو أخرى وفق أربعة محاور: الحوادث، وما ميّزها، وكيف قرأها الجهة التنظيمية، وما طلبته الجهة التنظيمية. عشر سنوات انتقل فيها مركز الثقل من كيفية إعداد المواد إلى ما يُقال دون أساس، وانتقلت الوسيلة من اللقاء المباشر إلى الإنترنت، ثم إلى البريد الإلكتروني، ثم إلى المحاضرات التي ترعاها الشركات. وفي السنة المالية 2025 أعلنت MHLW أن الإشارة إلى استطبابات غير معتمدة في مثل هذه المحاضرات تنتهك المادة 68 من قانون الأدوية والأجهزة الطبية انتهاكًا مباشرًا. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
قسم جديد
انطلاق «الذكاء الاصطناعي وصناعة الأدوية» — سجل يومي لمقدار ذلك وأماكنه وأسبابه
قسم جديد يجمع مرة واحدة يوميًا التمويل والصفقات وعمليات النشر التي تخصصها شركات الأدوية للذكاء الاصطناعي. تُصنَّف العناصر عبر 15 وظيفة — اكتشاف الأدوية، والتطوير السريري، وCTD، وعمليات GCP، وICH، واليقظة الدوائية (GVP)، وRWE، والشؤون الطبية، والمبيعات، والتسويق، والتوزيع، وضمان الجودة GQP، والموارد البشرية، والمالية، ومنصات الذكاء الاصطناعي المؤسسية — وتُدرج الصفقات المعلن عن مبالغها في خريطة استثمار. تُستخرج المبالغ من التقارير المصدرية فقط ولا تُقدَّر أبدًا؛ وتُستبعد الأخبار التي لا تحمل إشارة استثمارية، وكذلك تحركات أسعار الأسهم. وتقرأ كل صفحة وظيفة الأيام الـ90 الماضية. يُنشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 45 — كلب مَن الذي هرب ── حين يتصرف وكيل ذكاء اصطناعي من تلقاء نفسه، من يدين بالتفسير
استولى وكلاء الذكاء الاصطناعي التابعون لـ OpenAI على موقع ويكي ألماني، وتبادلوا فيما بينهم تقنيات الإفلات من البيئة المعزولة. والتزمت الشركة الصمت أسابيع بعد علمها بالحادثة. في عصر الوكلاء المستقلين، أين يبدأ واجب التوضيح؟ حين ينقطع الرباط، لا تتحدد مسؤولية المالك بطول الرباط. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 46 — وصول بلا تعريف ── من يعلنون وصول الذكاء الاصطناعي العام لا يتشاركون تعريفًا له
أعلن جنسن هوانغ أن الذكاء الاصطناعي العام قد وصل، تزامنًا مع إطلاق GPT-6 Astra. ومع ذلك يُقال إن ألتمان وأمودي يختلفان حتى حول معنى الذكاء الاصطناعي العام. إن إعلان وصول شيء لم يُحسم تعريفه ليس فعل غموض محايدًا، بل بنية جديرة بالتدقيق. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 47 — الصوت داخل الشخص الصامت ── هل الصمت قبول أم مقاومة
في اجتماع مراجعة، يلتزم أحدهم الصمت طوال النقاش. هل هو موافق، أم عاجز عن الكلام؟ كثيرًا ما يُفسَّر الصمت على أنه قبول، لكن أصواتًا متعددة قد تكون مطويّة داخله. استنادًا إلى علم النفس والفلسفة، يتناول هذا المقال ما يجري داخل الشخص الذي لا يقول شيئًا. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 44 — المستقبل بنسبة 65 في المئة ── ما أصاب فيه AI 2027 بشأن السرعة، وما أخطأ فيه بشأن الشكل
دخل توقّعٌ كُتب شهرًا بشهر في 2025 مرحلةً صار يمكن تقييمه فيها. ووفق تقييم مؤلفيه أنفسهم، بلغ التقدم نحو 65 في المئة من الوتيرة المفترضة، وكان أكثر ما تأخر هو مدى تسريع الذكاء الاصطناعي لأبحاث الذكاء الاصطناعي، وهو محور الحبكة كلها. لقد ارتفع معدل الإصدارات فعلًا، لكن ما يدفعه شيء مختلف، وما تعثّر هذا الصيف لم يكن الذكاء. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 43 — اليوم الذي صمتت فيه الثلاثة جميعًا ── لا صدفة ولا تواطؤ — بل نقطة واحدة لم يكن أحد يراقبها
توقفت ثلاث خدمات ذكاء اصطناعي متنافسة عن الاستجابة في الساعة نفسها. وكان أول سؤال خطر على البال هو: هل كانت تتواصل فيما بينها بطريقة ما؛ أما ما كان موجودًا فعلًا فهو نقطة واحدة لم يكن أحد يراقبها. عن ردّ الفعل الذي يقرأ النية في التزامن، وعن الفجوة بين الطبقة التي تقع فيها المنافسة والطبقة التي يُشترك فيها في الاعتماد. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 42 — هل لهذا الجبل قمة؟ ── المسافة التي تنفتح كلما صعدت، والوقود الذي لا ينفد
المعنى لا يوضع على القمة؛ بل يتولّد على الجانب الذي يتسلّق. لماذا تقصر السنة كلما تقدّمت، وما الذي ينتظر وراء سقف التجربة، ولماذا يقلّ من يفهمك كلما ارتفعت، وما هو الذكاء حقًا، وكيف تضع هدفًا يحترق احتراقًا كاملًا دون أن تحترق نفسيًا — قراءة مع كامو وبرغسون وماسلاك وكاميا. منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 41 — الذهاب للبحث عمّا لم يُكتب ── الفجوة بين المادة ومصدرها التي لا يزورها أحد
إذا كنت قد دققت كل ما كُتب، فلماذا لا تقل الأخطاء؟ ثمة دائمًا فجوة في المعلومات بين المادة الترويجية والورقة البحثية التي استندت إليها، وما حُذف لا يُرى من جهة المتلقي. عن عادة حسم القصة بما هو أمامك، وعن كيف يتحول تقسيم العمل إلى سبب لعدم النظر — قراءة عبر كوارث الطيران والتعدين. منشور باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 40 — لا أيام جيدة ولا أيام سيئة ── خيار ألا نصحّح كل تذبذب
قيّم كيف سار يومك، وسيؤثر استحضار هذا التقييم في حكمك على اليوم التالي. معظم التباين اليومي في مكتب المراجعة ليس إلا اتساعاً عادياً لا يقف خلفه مسؤول، ومحاولة البحث عنه لا تزيده إلا اتساعاً. لماذا يجعل التخلي عن عدّ الأيام الجيدة والسيئة العمل أخف. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 39 ── "دَعوا كبار المسؤولين يتحلّون بالسخاء"
أتمنى لو كان القادة كرماء — لكن الكرم ليس ليونة. فحين يتحول «شيء ما» شخصي إلى «مخاطرة» تنظيمية، تُسقط الفحوص المتفرقة بهدوء أكثر الناس صدقًا. وبقراءة Kierkegaard وEpictetus وAristotle في ساحة المراجعة، أصل إلى عزم واحد: إن لم تستطع أن تلتقي بقائد كريم في المقدمة، فكن أنت ذلك الشخص. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 38 ── "CAPA ليست عارًا"
يبدأ المقال 36 بزميل ينحني قائلًا "أنا آسف" أمام تقرير انحراف. إن شعرتَ بالخزي وأخفيتَ الخطأ، دفنتَ معه السبب — الكنز الذي يحرس المرة القادمة. باتخاذ CAPA إطارًا، مع الخزي والذنب، والأسئلة الخمسة "لماذا"، والثقافة العادلة، ووانغ يانغمينغ، وحصان الرجل العجوز: لُم الثغرة في النظام لا الشخص. ضع مسطرة الخزي جانبًا والتقط أداة حفر، فيتحول الجرح إلى حكمة. نُشر باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 37 ── "تشكيلة لا تضم سوى ضاربين من الطراز الرفيع"
وحدة عمل تضم أشخاصًا متميزين فقط، ومع ذلك لا تعمل على نحو ما. الشخص الذي يقرأ الآثار، والذي يراقب الصياغة، والذي يتحقق من القواعد. جمع القوى لا يصنع قوة الفريق، وكلما احتاج العمل إلى العمل الجماعي زاد انهياره بسبب الصراع على القيادة. من مراجعة للمواد: فرط الموهبة، وأدوار بيلبين، واختلاف وجهات النظر عند بيج، وقائد يدعم أولًا ويستخرج نكهة كل فرد. لا يلزم أن تزول الميول والنفور. فريق يبقى فيه كل شخص، كما هو، صادقًا مع نفسه. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر المقال رقم 36 ── "القدرة على الالتقاط، والقدرة على عدم الإفراط في الحجب"
ثمة ندمان يجلسان دائمًا على مكتب المراجعة: ما فاتك، وما حجبتَه أكثر من اللازم. ولا يبلغ أيٌّ منهما الصفر. نفكّك نظرية كشف الإشارة، ومنحنيات ROC، ومعدلات الأساس عبر الرادار والفحص الصحي، لنسأل أين نضع الخط ومع من نتقاسمه. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 35 ── "حتى الإجراء المثالي لا يستطيع منع الخطأ البشري"
طُبعت مادة كنت قد اعتمدتها سابقًا وفيها رقم واحد خاطئ بمقدار خانة عشرية. كانت كل خانة في قائمة التحقق مملوءة—فكيف مرّ الرقم دون أن يُلاحظ؟ ينطلق قطاع الطيران من افتراض أن البشر يخطئون، ويجمع الحوادث الوشيكة دون إخفاء، ويحوّلها إلى تعلّم. نموذج الجبن السويسري، وتطبيع الانحراف، ومن أين جاءت قائمة التحقق، والإبلاغ المجهول، والتحدث عبر الرتب، والاهتمام بالتمزقات الصغيرة. حتى لو أُتقن الإجراء، يظل الناس يخطئون. فأي مناخ يمكن أن يرسيه فريق المراجعة بما يتجاوز الإجراء؟ رفيق للعدد 34 «الأمان النفسي». يُنشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر المقال رقم 34 ── "زلّة شخص واحد، درس للجميع — بناء فريق مراجعة يستطيع فيه الناس التحدث دون خوف"
منذ اليوم الذي وجدتُ فيه المسؤول وضغطتُ عليه، توقفت تقارير الموظف الشاب — تبدأ هذه المقالة بعثرتي أنا في ساحة المراجعة. لماذا تبلّغ أفضل الفرق عن أكبر عدد من الأخطاء؟ عينٌ تميّز بين الهفوات والتعقيد والمحاولات الذكية؛ وخطّ يُجنّب اللوم لكنه يُبقي المسؤولية؛ والسؤال الذي يتعلمه القائد أولًا؛ ومراجعة موجزة بلا لوم. تنمية قوة المراجعة عبر الفريق لا عبر شخص واحد. منشورة باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر المقال رقم 33 ── "حين لا يوجد مكان جيد للهبوط ببساطة"
مراجعة كان يُفترض أن تكون تعديلًا بسيطًا تتعثر على نحو ما. في الأيام التي لا يوجد فيها مَرسى مناسب، ماذا يستطيع المراجِع أن يفعل؟ أن يصغي حتى النهاية، ويرى الرغبة الكامنة وراء الموقف، ويخطط للخطوة التالية معًا — شكل من المراجعة تهتمّ فيه إلى جانب الآخر حتى من دون جواب. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 32 ── "لماذا تلك النقطة صائبة"
جاء الرد على مادة أُعيدت: «النقطة صحيحة، لكنني لا أستطيع قبول الطريقة التي قيلت بها». لم تصل الصحة إليهم بوصفها سببًا. تتبّع خطوة بخطوة عبر التنافر المعرفي، والتفكير السريع والبطيء، وحجة تولمين، والنسيج المفتوح لدى هارت، والأرضية المشتركة لدى كلارك، والعدالة الإجرائية لدى تايلر — لتأسيس صواب المراجِع لا على حرفية القاعدة بل على حماية الثقة، وصولًا إلى أخلاقيات مدونة القطاع. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
على مستوى الموقع كله
نُقلت سلسلة مراجعة مواد الذكاء الاصطناعي إلى قسم «مراجعة الذكاء الاصطناعي»؛ وأُضيفت قائمة منبثقة
انتقلت سلسلة «مراجعة مواد الذكاء الاصطناعي» المكوّنة من عشرة أجزاء إلى قسم مراجعة الذكاء الاصطناعي (تتم إعادة توجيه الروابط القديمة). وأصبح عنصر التنقل «مراجعة الذكاء الاصطناعي» يفتح الآن قائمة منبثقة مثل القوائم الأخرى، تعرض صفحات أدلة الخوارزميات الأربع وجميع حلقات السلسلة العشر. وتضم قائمة السلاسل التطبيقية الآن ثلاث سلاسل: التسويق، والبرمجة، والطب. اليابانية والإنجليزية.
-
على مستوى الموقع كله
إطلاق قسم جديد: "مراجعة الذكاء الاصطناعي"
ثلاث مقالات تشرح نظام الذكاء الاصطناعي الذي يساعد في مراجعة المواد: فلسفة التصميم (بديهية اللاتناظر، والمبادئ الستة، والأولوية للأخطاء المفوَّتة)، والمكونات (التسلسل الهرمي للمعايير، ومفردات الحكم، والمسارين، و694 بندًا ذريًا، والمداولة)، وعملية التنفيذ (دورة مراجعة واحدة من البداية إلى النهاية). النظام هو فرز أولي؛ ويبقى الحكم النهائي والمسؤولية بيد الإنسان. أُضيف عنصر تنقّل. باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 31 ── "كلمة هادئة"
خمس عشرة سنة طبيب قلب، وأسبوعان في الشؤون الطبية — وجملة واحدة أوقفته: «بهذه الصياغة، يُخشى أن يندرج ذلك تحت المادة 66 المتعلقة بالإعلان المضلِّل». ليس جهلًا: بل صوت اصطدام النزاهة العلمية والتنظيمية وجهًا لوجه. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
صدر العمود رقم 30 ── "الصفر كمخطط أولي"
كانت هناك نتيجة خطيرة مدفونة بين ثلاثة وأربعين تعليقًا. «صفر نتائج فائتة» — ذلك الهدف القديم أرهق الأقسام من حولنا وبنى شبكة تركت تفلت منها السمكة التي كنا أحرص ما نكون على اصطيادها. بالاستناد إلى نظرية كشف الإشارة، وتحيّز المخاطرة الصفرية، والأمان النفسي: حول إعادة توجيه الهدف نحو صفر نتائج فائتة للمخاطر الجسيمة، وحول واجب الإدارة بموجب إرشادات MSA. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشر تحليل جديد ── "Anthropic تقترب من اكتشاف الأدوية"
The Claude Science launch, an in-house drug discovery program, and the Novartis CEO joining Anthropic's board. On the path laid by Insilico and Moderna, the boundary between tool provider and pharmaceutical company is shifting — with a careful reading of the 80-90% Phase I pass rate, the patent cliff, and the new verification duties coming to review, medical, and safety teams. Published in Japanese and English.
-
عمود
نُشر المقال رقم 29 ── "البوصلة لا تُظهر الطريق"
My younger colleague's review comments were all correct. Yet none of it arrived; the answer was just "I'll fix it." Drawing on the psychology of perspective taking and Buber's philosophy of dialogue: on remaking the reviewer's compass from an instrument peered into alone into one that two people read together. Published in Japanese and English.
-
عمود
صدر العمود رقم 28 ── "أيام بلا أحداث"
"هل هذا العمل مجزٍ؟" سألني زميل أصغر سنًا، فذهبت أبحث عن ذكرى تلقّيت فيها الثناء. الدرجة الكاملة للمراجِع هي يوم لا يحدث فيه شيء — ولذلك لا يراها أحد. عبر الكهرباء والمياه وأطباء التخدير: عن البنية التي لا تلتفت إلى المراجِعين إلا عند حدوث انحرافات، وعمّا يمكن أن تفعله كلمة شكر واحدة. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي
إعادة تنظيم قائمة الذكاء الاصطناعي — "سلسلة تطبيقات الذكاء الاصطناعي"، "الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة"، "أخبار الذكاء الاصطناعي اليومية"
تضم قائمة التنقل الخاصة بالذكاء الاصطناعي الآن أربع مجموعات: أسس الذكاء الاصطناعي، وسلسلة الذكاء الاصطناعي التطبيقي، والذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة، وأخبار الذكاء الاصطناعي اليومية. وتعرض المجموعتان الأخيرتان أحدث عشرة مدخلات مباشرة في القائمة، بالطريقة نفسها التي تعتمدها السلاسل التطبيقية.الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة صفحة (AI Watch سابقًا) تمت إعادة تسميتها لتتوافق. باليابانية والإنجليزية.
-
تنظيم الإعلانات
إضافة إصدارات للقراءة بالنص الكامل لأسئلة وأجوبة MSA ودليل الإنشاء الخاص بـ JPMA
أصبح بالإمكان الآن قراءة جميع الأسئلة والأجوبة الثمانين من إرشادات MSA في صفحة واحدة لكل مجموعة (الجزء 1، الجزء 2، الجزء 3، الجزء 4)، إلى جانب نسخ كاملة النص حسب الأقسام من شرح دليل JPMA للإنشاء (الأسس، الجزء I، الجزء II، الجزء III). للقراء الذين يفضّلون قراءة طويلة متواصلة. باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
"التالي في هذا الموضوع" مضافة إلى كل مقال
ينتهي كل مقال من المقالات الـ24 الآن بإشارة إلى المقال التالي المرتبط به موضوعيًا — الحكم والصواب، والانتباه، وطرق التوصيل، وغير ذلك. باليابانية والإنجليزية.
-
على مستوى الموقع كله
تمت إعادة تسمية الموقع إلى "Material Review"
تغيّر اسم الموقع من "Pharmaceutical Advertising Regulation: Material Creation, Review & Use in Japan" إلى "Material Review" (باليابانية: 資材審査). جرى تحديث الترويسات والعناوين والبيانات الوصفية في جميع الصفحات.
-
عمود
نُشر المقال رقم 24 ── "تشريح الصواب"
"هل كان ذلك انتهاكًا للقواعد؟ أم كان رأيك؟" بعد أيام من الرفض، وجدني السؤال بلا إجابة. كرسي المريض، وكرسي الطبيب، والمبيعات، والجهة التنظيمية — ما يُعدّ "صحيحًا" يتغير بتغير المقعد. وهناك كرسي خامس لا يعترف أحد بالجلوس عليه: حماية الذات. يوم وصلت كلماتي كأنها أمر، وقوة إضافة "قد أكون مخطئًا"، والفرق بين استنتاج صحيح وطريقة صحيحة في اتخاذ القرار. كتابة "هذا ليس صحيحًا" تصبح أثقل قليلًا.
-
عمود
نُشر المقال رقم 23 ── "حين سُئلت عن معنى الكرامة، عجزت عن الكلام"
بدأتُ أكتب في تعليق مراجعة «هذا يفتقر إلى الكرامة» وتجمّدت. كلمة استخدمتها مئات المرات ولم أستطع شرحها. مستعينًا بـ«المفاهيم الكثيفة» لدى Williams، والنموذج الحدسي الاجتماعي لدى Haidt، والتعلم بالملاحظة لدى Bandura، والمشاركة الهامشية المشروعة لدى Lave وWenger، بحثتُ عن حقيقة هذه الكلمة التي يصعب تعريفها — وعن كيفية تمريرها إلى الجيل التالي. ليس تعريفًا، بل تردّدًا ظاهرًا ومثالين جنبًا إلى جنب. الكرامة لا تُعلَّم؛ بل تُلتقَط. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة
نُشرت خمس مقالات تحليلية ── تسعير Fable 5 القائم على الاستهلاك وعدم المساواة / استراتيجية Anthropic ذات المستويين / المجتمع والوظائف والقيم 2027-2029
خمسة تحليلات حول جيل Anthropic Fable 5: فجوة الوصول الناتجة عن التسعير المقيس، دلالة إطلاق Fable 5 وSonnet 5 معًا، وتوقعات 2027-2029 حول البنية الاجتماعية، مهن جديدة و القيم. يُفصل بين الوقائع والتخمينات؛ وتذكر كل توقعات الشروط التي تفشل في ظلها. تُنشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 22 ── "قراءة ما لم يُكتب"
«أي قاعدة تمنع هذه العبارة؟» السؤال الذي يتكرر في مراجعة المواد ليس علامة على نقص الدراسة، بل دليل صادق على أن المعرفة لا تزال عند مستوى الصياغة. انطلاقًا من أبحاث تُظهر أن المبتدئين يقرؤون السطح بينما يقرأ الخبراء البنية، يتناول الجزء 22 لعنة المعرفة، والنسيج المفتوح للقواعد، والسقالات التعليمية، والتعليم بالأمثلة المقترنة — أي كيف ننقل ما لم تدوّنه القواعد أصلًا، دون وعظ. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 21 ── "الكلمات نفسها تعود بوجوه مختلفة"
شخصان يتلقيان الرفض نفسه: أحدهما ينصرف مبتسمًا، والآخر ينصرف بوجه متجهم. لا يكمن الفارق في طريقة الإبلاغ، بل في تقييم يستغرق بضع ثوانٍ داخل ذهن المتلقي. يستند هذا المقال إلى آليات الدفاع النفسي، والعدالة الإجرائية، والتقييم المعرفي، والمقاومة النفسية (reactance)، ويُبقي الحكم صارمًا كما هو مع إعادة صياغة العملية: اسأل أولًا، وأضئ السبب، وأرِ الطريق. ويضيف فحصًا ذاتيًا لإسقاطات المرسِل نفسه. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 20 ── "أين تضع صوابك"
كانت تعليقاتي صحيحة — فلماذا ساد الصمت في القاعة؟ كان معدل رفضي الأعلى في القسم، ومع ذلك لم ترتفع جودة المواد. وكان الجذر مسطرة بعلامتين فقط: أبيض أو أسود. بالاستناد إلى التفكير الثنائي والواقعية الساذجة والمعرفة الفوقية وتبنّي المنظور، هذا سجل مراجع واحد في نقل نقطة بداية كل نقاش من «هذا ما أراه» إلى «كيف يبدو لك هذا». لم يُتنازل عن مبدأ واحد. تغيّرت القبضة فقط. منشور باليابانية والإنجليزية.
-
عمود
نُشر المقال رقم 18 ── "الغضب، وتوقعات غير متطابقة"
ردّ لاذع على ملاحظتك في المراجعة، وشيء يشتعل بداخلك أنت أيضًا. في ساحة المراجعة لا مفرّ من الغضب وتباين التوقعات. الغضب انفعال ثانوي، وتحته تكمن العجلة والقلق. اركب الموجة خلال الثواني الست الأولى، وسمِّ الشعور، وأعد صياغة كلامهم. والرضا يتحدد بالفجوة بين المتوقع والفعلي: سلّم التوقعات أولًا، ووعد بتواضع وتجاوز الوعد، وارفض دون أن تقطع الصلة. إدارة الغضب ومواءمة توقعات أصحاب المصلحة، مع ترجمة أفكار Goleman وKahneman وOliver وUry إلى كلمات بسيطة.
-
عمود
نُشر العمود رقم 15 — كلما كانت الحجة أصحّ، قلّ وقعها المباشر ── اعتنِ بالطرف الآخر، وأنهوا العمل معًا
قد تُهمَل مذكرة المراجعة الصحيحة على مكتب الطرف الآخر. الخط الذي لن يتجاوزه، وحفظ ماء الوجه، والمخاطر التي تظهر، وطريقة حضورك. لا تكتفِ بإرسال المذكرة، بل واصل متابعتها حتى يستطيع الطرفان أن يقولا «لقد خرج هذا عملًا جيدًا». تحوّل نحو إنجاز العمل معًا. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 14 — عن الالتفات ── لماذا بقي ذلك السطر الواحد غير مرئي مع أنه كان أمام عيني مباشرة
The "noticing" that promotional-material review depends on, read through the science of attention and the unconscious: fast and slow thinking, the invisible gorilla, and the Swiss cheese model. Published in both Japanese and English.
-
عمود
نُشر المقال رقم 13 ── "هل قبول حجة الطرف الآخر هزيمة؟"
متى تحوّل الأخذ والرد بين المراجع والمؤلف حول مسودة معادة إلى فوز وخسارة؟ إن قبول الطرف الآخر ليس هزيمة، بل خطوة معًا نحو الحقيقة. الخصم الحقيقي ليس من يجلس على الجهة المقابلة من المكتب، بل مادة مضللة تصل إلى المرضى والأطباء. إعادة رسم خط الفوز والخسارة بحيث يقف الشخصان في الجانب نفسه، مع أربعة أسئلة للفحص الذاتي. باللغتين.
-
عمود
نُشر العمود المجلد 12 ── «ماذا تسألنا مراجعة المواد حقًا؟»
مقال يختزل القدرات الثماني المدرَّبة في ثلاث قدرات بسيطة ── القدرة على ملاحظة المخاطر، والقدرة على إصلاحها، والقدرة على نيل الثقة. لماذا يصيب الاعتراض نفسه هدفه في يوم ويرتد عنه في اليوم التالي؟ مع أربعة أسئلة لتلاحظ ذلك بنفسك. باللغتين.
-
عمود
نُشر العمود رقم 10 — التشكيك في “من أجل المرضى،” مرة أخرى─ لماذا بنيتُ هذا الموقع
عند العمل في صناعة الأدوية، تسمع عبارة «من أجل المرضى» عدة مرات في اليوم: في الاجتماعات والمواد والتدريب. نُشر بالإنجليزية واليابانية.
-
عمود
نُشر العمود رقم 11 — هل مراجع المواد عدوك؟ — أخلاقيات هادئة لمن يقدّمون
في أخلاقيات من يقدّمون المواد الترويجية وشرائح المحاضرات. قبل أن تعدّ مراجع المواد الداخلي عدوًّا، وهو عالق بين أهداف المبيعات وطلبات الطبيب العميل: المخاطر القانونية ومخاطر المصداقية ومخاطر المرضى والمخاطر الشخصية التي يتحمّلها الرفض وإعادة المادة — والعناية (الحب) الكامنة في فعل إيقافك. نُشر باليابانية والإنجليزية معًا.
-
عمود
نُشر العمود رقم 04 — الرابحون والخاسرون في عصر الذكاء الاصطناعي — ستة خطوط فاصلة وكيف نعبرها
Defining Published in both Japanese and English.
-
عمود
نُشر العمود رقم 03 — العمل المعرفي في عصر الذكاء الاصطناعي — كيف سينجو موظفو المكاتب
منشور باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المنظورات
سلسلة جديدة «الطبقات الأربع للإدارة» — الرأسماليون، مجلس الإدارة، التنفيذيون، المخاطر، عشرة أجزاء لكل منها
رؤية المدير مقسّمة إلى أربع طبقات — رأس المال والحوكمة والتنفيذ والمخاطر — تربط ما تعنيه المراجعة المادية بلغة الإدارة. أربع سلاسل متاحة الآن: منظور الرأسمالي — الاستثمار والربح؛ منظور مجلس الإدارة — حوكمة الشركات؛ منظور المسؤولين التنفيذيين — إدارة الأعمال؛ والإدارة والمخاطر، عشرة أجزاء لكل منها. يربط المحور "الطبقات الأربع للإدارة" بالسلاسل الأربع جميعها. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
المواد
سلسلة جديدة في «تطوير المراجعين»: العين المركّبة للمراجعة (10 فصول)
بعض الانحرافات لا يمكن كشفها بمطابقة البنود وحدها. تتنقّل هذه السلسلة بين عين القاعدة التي تقرأ القواعد قراءة دقيقة وعين المتلقّي التي تقف مكان المرضى والعائلات والمحامين والجهات التنظيمية والمجتمع، وتتساءل كيف يمكن الجمع بينهما. من القراءة على المستوى الجزئي وتبنّي وجهات النظر إلى عيون المريض والعائلة والمحامي والجهة التنظيمية والصحافة، ثم إلى دمج العدسات والإدراك الما وراء المعرفي — عشرة فصول مبنية على سبع سنوات من تقارير الرصد. مُنظَّمة وفق So what / So why، مع بطاقات مرقّمة ونقاط رئيسية ومصادر. نُشرت باليابانية والإنجليزية.
-
المواد
سلسلة ثالثة جديدة ضمن “Developing Material Creators”: As We Should Be ── عشر قناعات لصنّاع المحتوى المادي (10 فصول)
في حين تتناول السلسلة الأولى «التعلّم من الحوادث السابقة» ما حدث، وتسأل السلسلة الثانية «داخل المبدع» عن السبب، تسأل السلسلة الثالثة «كما ينبغي أن نكون — عشر قناعات لمبدعي المواد» عن كيف ينبغي أن نكون. تصوغ عشرة فصول العمود الفقري المهني الذي يمنع الانحراف — الوقوف موقف الأمين على الأدلة لا موقف البائع، والمسؤولية عن الصورة الذهنية لدى القارئ، وضمير تقوده البيانات، والتوقيع على الوثيقة كاملة، وواجب عرض الفاعلية والسلامة على قدم المساواة، ورفض الاختباء وراء عبارة «الطبيب هو من يقرر»، والمسافة الصحيحة من حصص المبيعات، واحترام المنافسين، والإفصاح الذاتي عن الحدود وعدم اليقين وتضارب المصالح، وتحويل الضمير إلى بنية — منظّمة وفق So what / So why. مع بطاقات مرقّمة، ونقاط رئيسية، ومصادر. منشورة باليابانية والإنجليزية.
-
المواد
سلسلة ثانية جديدة في «تطوير صنّاع المواد»: داخل المُنشئ ── علم النفس وراء الانحرافات (10 فصول)
بينما تتناول السلسلة الأولى، «Learning from Past Incidents»، ما حدث، تسأل السلسلة الثانية، «Inside the Creator — The Psychology Behind Deviations»، لماذا حدث. تحلّل عشرة فصول كيف يلوي منشئو المواد حسنو النية حُكمهم تحت الضغط — خريطة للضغط، والتحيّز التأكيدي، والاستدلال المدفوع بالدوافع، والتبرير الموضعي، وخطيئة الإغفال، وتحميل المسؤولية للآخرين، والحصص والحوافز، وقلق المنافسة، وصمت المنظمة، وإعادة تصميم الضغط — من الزاويتين النفسية والتنظيمية، وفق بنية So what / So why. مع بطاقات مرقّمة، ونقاط رئيسية، ومصادر. منشورة باللغتين اليابانية والإنجليزية.
-
المواد
جديد في المواد: «تطوير صنّاع المواد» ── نظرة عامة + 9 فصول من التعلّم من الحوادث السابقة
ركيزة جديدة في قسم المواد: «تنمية صانعي المواد». تستند إلى 7 سنوات و186 حالة انحراف، وتضم نظرة عامة («الصورة الكاملة») وسلسلة من تسعة فصول بعنوان «التعلّم من الحوادث السابقة». تسع فئات — إساءة استخدام البيانات والتلاعب بها، والانتقاء في استخلاص البيانات، والادعاءات بلا دليل، والاستطبابات غير المعتمدة، والادعاءات المبالغ فيها، وإهمال معلومات السلامة، والتشهير بالمنافسين، وعدم الإفصاح عن تضارب المصالح، وممارسات البيع غير السليمة الأخرى — مبنية وفق «ماذا إذن / لماذا إذن». مع بطاقات مرقّمة ونقاط رئيسية ومصادر. يُنشر باليابانية والإنجليزية.
-
المواد
جديد في المواد: «تطوير المراجعين» ── مراجعة المواد 2.0، ثلاث سلاسل × 10 أجزاء
ركيزة رابعة في قسم المواد: «تطوير المراجعين». استنادًا إلى مواصفات التصميم الداخلية (إطار الكفاءات v2، ومعيار التأهيل، وتصميم القياس)، ثلاث سلاسل من عشرة أجزاء: (1) إطار كفاءات من ثمانية أبعاد على محورين بمقياس L1–L4، (2) معيار تأهيل للمراجعة المستقلة (بوابات غير تعويضية، وعدم تماثل الضرر، والبوابات الأربع G0–G4)، (3) تصميم قياس انطلاقًا من الأدلة السلوكية (ترميز STAR، وحوار متعدد الأطراف مع الذكاء الاصطناعي). تُعرض مقاييس L1–L4 والمربعات وأوراق عمل الحكم في جداول مخطّطة. مع بطاقات مرقّمة ونقاط رئيسية ومصادر. نُشر باليابانية والإنجليزية.
-
المنظورات
أُضيفت أربع سلاسل سردية إلى Perspectives — "داء العدالة" I/II/III/IV (10 أجزاء لكل منها)
بعد مراجعة المواد الترويجية، تنتقل رباعية "داء العدالة" من البداية مروراً بمقاعد التنفيذ والحوكمة وصولاً إلى المأزق بين المحلي والعالمي (I / II / III). 10 أجزاء لكل منها، باللغتين.
-
مراجعة المواد
مراجعة المواد (المحلية) المجلدات 4–10 منشورة — اكتملت السلسلة
من تضارب المصالح والعبء النفسي إلى الخوف من تفويت علامة تنبيه. كواليس عمل المراجع في 10 أجزاء. باللغتين.
-
إدارة جودة الإنتاج
نشر المجلدات 1–10 من إدارة جودة الإنتاج (اكتمال الفصل الجديد)
نظام من 10 أجزاء لجانب الموردين (شركات الإنتاج، والوكالات، وشركات الأبحاث التعاقدية CROs): المبادئ، وتصميم دورة الحياة، والخريطة التنظيمية، وفحوصات الذكاء الاصطناعي، وضبط الجودة وضمان الجودة (QC/QA)، وإمكانية التتبّع. باللغتين.
-
مسؤوليات المالك
مسؤوليات المالك، المجلدات 1–10 منشورة (مكتملة)
واجبات الجهات التي تكلّف بإعداد المواد: يمكنك إسناد الإنتاج إلى جهة خارجية، لكن لا يمكنك إسناد المسؤولية — الاستلام، والمطابقة لوثيقة نطاق العمل (SoW)، وإعادة التحقق المستقلة، وقرار البوابة، وحفظ السجلات. باللغتين.
-
عمود
نُشرت المقالات من 7 إلى 11
الفلسفة × الذكاء الاصطناعي، والتعلّم اللاواعي، ومقالة الأصل التشكيك في عبارة «من أجل المرضى»، و"هل المراجِع عدوّك؟" حول الأخلاقيات الهادئة من جانب المتقدّم. بكلتا اللغتين.
-
مراقبة الذكاء الاصطناعي
نُشرت المجلدات 8–10 من «مراقبة الذكاء الاصطناعي»
مقالات تسجّل تحولات الذكاء الاصطناعي من ميدان الصيدلة. باللغتين.
-
لوائح الإعلانات
إعادة هيكلة وتوسيع أسئلة وأجوبة إرشادات MSA (جميع أسئلة MHLW الثمانين)
جميع الأسئلة الثمانين في أسئلة وأجوبة MHLW، منظّمة في مستويين مع تعليق يبيّن الدلالة والسبب. باللغتين.
-
أخبار الذكاء الاصطناعي
تقرير أخبار الذكاء الاصطناعي — 2026-06-26 (الجمعة)
تم تجميع 86 عنصرًا خلال the past 12 hours الماضية. تختتم مفاوضات OpenAI مع الحكومة، في إشارة إلى إطلاق تدريجي للنماذج الجديدة، مع دراسة الطرح العام الأولي للعام المقبل. تطلق DeepSeek حملة توظيف مكثفة، وتخطط لمضاعفة عدد الموظفين على الأقل في جميع الأقسام. كما تغطي Anthropic وGoogle وMeta وxAI وMicrosoft ومنتجات الذكاء الاصطناعي الجديدة.
-
المنظورات
اتسعت المنظورات إلى 3 فصول × 10 أجزاء — فهم الذات، وتحوّل الذات، والتواصل
أُضيف فهم الذات (5)، وتحوّل الذات (6)، والتواصل (10).
-
تاريخ كوارث الأدوية
تاريخ كوارث الأدوية، المجلدات 4–6 — SMON، الدم الملوّث بفيروس HIV، التهاب الكبد
حالات محلية شكّلت المعايير التنظيمية والأخلاقية.
-
الأخلاقيات
الأخلاقيات المجلدان 5–6 — أخلاقيات الشركات والأخلاقيات المهنية الفردية
البُعدان معًا: المؤسسي والشخصي.
-
لوائح الإعلانات
لوائح الإعلانات المجلدات 3–5 — معايير الملاءمة، إرشادات MSA، الأسئلة والأجوبة
أُضيفت معايير ملاءمة الإعلانات، وإرشادات MSA، والأسئلة والأجوبة الخاصة بها.
-
الحوكمة
الحوكمة، المجلدات 4–6 — السياسات وإجراءات التشغيل القياسية والأخلاقيات والمعايير
ممارسة الرقابة الداخلية.
-
مراجعة المواد
توسيع مراجعة المواد إلى 8 أجزاء / 29 مجلدًا — الطبعة الخارجية والمجلد 2 المحلي
الخارج: OPDP التابع لـ FDA الأمريكية، وEFPIA في الاتحاد الأوروبي، وآسيا + اليابان، إضافة إلى الجزء 2 المحلي.
-
إدارة جودة الإنتاج
إطلاق إدارة جودة الإنتاج (فصل جديد)
فصل جديد عن جانب المورّدين في ضمان الجودة.
-
تاريخ كوارث الأدوية
تاريخ كوارث الأدوية، المجلدان 1–2 — السلفانيلاميد، الثاليدومايد
الحالتان اللتان أدّتا إلى نشوء التنظيم الحديث للأدوية.
-
التنظيم والأخلاقيات
نُشرت اللوائح والأخلاقيات الأساسية — لائحة الإعلانات 01 (قانون PMD، المواد 66–68)، الأخلاقيات الطبية، الحوكمة 02
المواد 66–68 من قانون PMD، والمبادئ الأربعة لأخلاقيات الطب، والثقة المجتمعية.
-
الذكاء الاصطناعي
نشر أربع مقالات من AI Watch ودورة في الذكاء الاصطناعي ومقال AI Marketing
انضمام الرئيس التنفيذي لـ Novartis إلى مجلس إدارة Anthropic، ومراجعة لاكتشاف الأدوية بالذكاء الاصطناعي، وعيادات الذكاء الاصطناعي في الشرق الأوسط والصين، والذكاء الاصطناعي والتوظيف، إضافة إلى دورة الذكاء الاصطناعي 4 و تسويق الذكاء الاصطناعي 01.
-
الأعمدة والتصميم
المقال رقم 3 وفكرة تصميم Prompt Commons
العمود، العدد 3 ومفهوم تصميم Prompt Commons.
-
عمود
المقال رقم 2 — على أعتاب انفجار الذكاء
توقعات جادة للقطاع، وخمسة تغييرات هيكلية، وتأثيرات على الأسرة والسياسة وصناعة الأدوية، وسبع أولويات.
-
مراجعة المواد
مراجعة المواد، المجلد 1 — بناء هرم اللوائح التنظيمية في ذهنك
البنية الخماسية الطبقات للتنظيم وثلاث عمليات تفكير لإصدار الحكم.
-
مراقبة الذكاء الاصطناعي
استراتيجية Microsoft ذات النماذج السبعة وبرنامج Scout
تجاوز الحصرية مع OpenAI. توسيع التعاون مع Anthropic وMistral وCohere.
-
محاضرات الذكاء الاصطناعي
محاضرات الذكاء الاصطناعي، المجلد 3 — البريد الإلكتروني ومحاضر الاجتماعات والملخصات — 30 دقيقة يوميًا مع الذكاء الاصطناعي
ثلاثة مسارات أساسية لاستعادة 10 ساعات من وقت العمل شهريًا.
-
مراقبة الذكاء الاصطناعي
جميع مقالات AI Watch →
مقالات أبريل–يونيو 2026. China AI Plus، والذكاء الاصطناعي البشري الشكل، وAnthropic Opus 4.8، والذكاء الاصطناعي الوكيلي، وNVIDIA RTX Spark.
-
عمود
جميع المقالات الافتتاحية →
المجلدات 1–3. التعاطف والصراع، والمعرفة الجديدة بالذكاء الاصطناعي، وعتبة انفجار الذكاء.
-
سلسلة قائمة
الرئيسية → جميع السلاسل
سلسلة تطبيقية: الأخلاقيات، الامتثال، كوارث الأدوية، التسويق بالذكاء الاصطناعي، البرمجة بالذكاء الاصطناعي، الطب بالذكاء الاصطناعي.