AI और कैंसर अनुसंधान ── 2026-10-14
कैंसर और AI पर नए शोध-पत्र, जो जर्नल फ़ीड, PubMed (सभी जर्नलों में खोज) और OpenAlex (Google Scholar की जगह इस्तेमाल होने वाला सार्वजनिक सूचकांक) से एकत्र किए गए हैं, और जिन्हें Jev (भाषा-आधारित निर्णय लेने वाला AI) ने परखा है: मौलिक शोध, AI की केंद्रीय भूमिका, 13 विषयों में से कौन-सा, उपचार या परीक्षण, और फिर दैनिक सीमा तक महत्व के आधार पर क्रमबद्ध। जर्नलों को इम्पैक्ट फ़ैक्टर के आधार पर नहीं छाँटा जाता; हर शोध-पत्र के साथ उसके जर्नल का IF-समतुल्य (OpenAlex का दो-वर्षीय औसत उद्धरण मान) और उस मान की तारीख दिखाई जाती है। हर प्रविष्टि में मूल सार पूरा दिखाया जाता है।
कैंसर के प्रकार के अनुसार पढ़ें: कैंसर जीवविज्ञान(2) · स्तन(2) · फेफड़े(1) · अग्न्याशय(0) · प्रोस्टेट(0) · एसीसी(0) · मस्तिष्क(1) · डिम्बग्रंथि(0) · एंडोमेट्रियल(0) · गैस्ट्रिक(0) · लिवर(0) · किडनी(0) · मूत्राशय(0)
कैंसर आणविक जीवविज्ञान और AI
- सार
पृष्ठभूमि: मल्टी-ओमिक्स प्रोफ़ाइलिंग, रेडियोमिक्स और उन्नत मशीन लर्निंग के संगम ने प्रिसीजन ऑन्कोलॉजी में नई सीमाएँ खोल दी हैं।इस प्रगति के बावजूद, मौजूदा कम्प्यूटेशनल ढाँचे स्थिर बने हुए हैं, जो बदलते रोगी डेटा को शामिल करने या उपचार के परिणामों का गतिशील रूप से अनुकरण करने में विफल रहते हैं।एक स्व-विकसित डिजिटल ट्विन इकोसिस्टम रोगी-विशिष्ट आभासी मॉडलों को वास्तविक नैदानिक प्रक्षेप-पथों के साथ लगातार सिंक्रनाइज़ करके समाधान प्रदान करता है।उद्देश्य: स्तन, फेफड़े, कोलोरेक्टल और अंडाशय के कैंसर में शुरुआती कैंसर पहचान, रोग की प्रगति के पूर्वानुमान और व्यक्तिगत उपचार अनुकूलन के लिए नैदानिक, जीनोमिक, ट्रांसक्रिप्टोमिक, प्रोटियोमिक, रेडियोमिक और पैथोलॉजिकल डेटा को एकीकृत करने वाला स्व-विकसित डिजिटल ट्विन इकोसिस्टम विकसित करना और उसे सत्यापित करना।विधियाँ: 400 रोगियों का एक पूर्वव्यापी बहु-केंद्रीय समूह (स्तन n=120, फेफड़े n=100, कोलोरेक्टल n=100, अंडाशय n=80; आयु सीमा 25-75 वर्ष) तैयार किया गया।Random Forest, XGBoost और Deep Neural Network तुलनात्मक मॉडलों के साथ एक क्रॉस-मोडल ट्रांसफ़ॉर्मर फ़ाउंडेशन मॉडल को शामिल करते हुए छह-परत वाला डिजिटल ट्विन ढाँचा बनाया गया।प्रमुख प्रदर्शन मापदंडों में सटीकता (accuracy), परिशुद्धता (precision), रिकॉल, F1-स्कोर और ROC वक्र के अंतर्गत क्षेत्रफल (AUC) शामिल थे।आभासी नैदानिक परीक्षण सिमुलेशन और फ़ीचर महत्व विश्लेषण किए गए।परिणाम: फ़ाउंडेशन मॉडल ने Random Forest (0.812/0.847), XGBoost (0.841/0.879) और Deep Neural Network (0.873/0.906) की तुलना में सभी मापदंडों पर बेहतर प्रदर्शन हासिल किया (सटीकता 0.921, AUC 0.947)।ट्यूमर का चरण, TP53 उत्परिवर्तन और EGFR उत्परिवर्तन सबसे अधिक पूर्वानुमान-योग्य फ़ीचर के रूप में सामने आए।जोखिम स्तरीकरण में 148 (37.0%) कम जोखिम, 153 (38.3%) मध्यम जोखिम और 99 (24.8%) उच्च जोखिम वाले रोगी पहचाने गए।आभासी परीक्षण सिमुलेशन ने उच्च जोखिम उपसमूह के लिए अनुमानित प्रगति-मुक्त उत्तरजीविता में 23.4% सुधार दर्शाया।निष्कर्ष: स्व-विकसित डिजिटल ट्विन इकोसिस्टम पारंपरिक मशीन लर्निंग दृष्टिकोणों से उल्लेखनीय रूप से बेहतर प्रदर्शन करता है और कई कैंसर प्रकारों में रीयल-टाइम प्रिसीजन ऑन्कोलॉजी निर्णय सहायता के लिए एक नैदानिक रूप से व्यावहारिक, अनुकूली मंच प्रदान करता है।
जर्नल IF-समतुल्य: 0.0 (OpenAlex का 2-वर्षीय औसत उद्धरण, मान 2026-10-07 तक का, 2026-10-08 को प्राप्त; आधिकारिक Clarivate IF नहीं)संदर्भ: [कोई लेखक सूचीबद्ध नहीं]. स्तन, फेफड़े, कोलोरेक्टल और अंडाशय के कैंसर की शुरुआती पहचान और सटीक प्रबंधन के लिए स्व-विकसित होने वाले डिजिटल ट्विन इकोसिस्टम। IJDDT. 2026 Oct 12;16(65s). doi:10.25258/ijddt.16.65s.22.जाँचा गया: केवल सार - सार
कोशिका के भाग्य के गैर-आनुवंशिक निर्धारकों को समझना कैंसर की चिकित्साओं के विकास और सुधार के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि आनुवंशिक रूप से समान कोशिकाएँ एक ही उपचार की स्थितियों में भी भिन्न परिणाम दिखा सकती हैं। इस कार्य में, हम कीमोथेरेपी उपचार के तहत कैंसर कोशिका आबादी की कच्ची दीर्घकालिक लाइव-सेल रिकॉर्डिंग से कोशिका के भाग्य की भविष्यवाणी के लिए एक डीप लर्निंग दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं। हमारा Transformer मॉडल पूर्वनिर्धारित आकृतिक या आणविक विशेषताओं पर निर्भर हुए बिना, सीधे कच्चे इमेज अनुक्रमों से कोशिका के भाग्य की भविष्यवाणी करने के लिए प्रशिक्षित है। वर्गीकरण से आगे बढ़कर, हम मॉडल की भविष्यवाणियों का मार्गदर्शन करने वाले temporal और आकृतिक संकेतों की व्याख्या के लिए एक व्यापक व्याख्यात्मकता ढाँचा प्रस्तुत करते हैं। हम दिखाते हैं कि कोशिका के परिणामों की भविष्यवाणी केवल वीडियो के आधार पर संभव है; हमारा मॉडल 0.94 की संतुलित सटीकता और 0.93 का F1-स्कोर प्राप्त करता है। Attention और masking प्रयोग आगे संकेत देते हैं कि कोशिका के भाग्य का पूर्वानुमान देने वाला संकेत कोशिका के प्रक्षेप-पथ के अंतिम फ्रेमों में ही सीमित नहीं है, क्योंकि घटना से 8 घंटे पहले तक विश्वसनीय भविष्यवाणियाँ संभव हैं। हमारा विश्लेषण माइटोटिक और एपोप्टोटिक अनुक्रमों में पूर्वानुमान संबंधी जानकारी के विशिष्ट temporal वितरण के साथ-साथ कोशिका के परिणाम निर्धारित करने में कोशिका आकृति और p53 सिग्नलिंग की भूमिका को उजागर करता है। कुल मिलाकर, ये निष्कर्ष दर्शाते हैं कि attention-आधारित temporal मॉडल सटीक कोशिका भाग्य भविष्यवाणी को सक्षम बनाते हैं, साथ ही कोशिकीय निर्णय-निर्धारण के गैर-आनुवंशिक निर्धारकों के बारे में जैविक रूप से व्याख्या योग्य अंतर्दृष्टि भी प्रदान करते हैं।
जर्नल IF-समतुल्य: 4.7 (OpenAlex 2-वर्षीय औसत उद्धरण दर, मान 2026-10-13 के अनुसार, 2026-10-14 को प्राप्त; आधिकारिक Clarivate IF नहीं)संदर्भ: Bürger F, Dias Gomes M, Granada AE, Moreau N, Bozek K. Understanding cell fate decisions with temporal attention. PLoS Comput Biol. 2026 Oct 12;22(10):e1014813. doi:10.1371/journal.pcbi.1014813.जाँचा गया: केवल सार
सभी 2 कैंसर जीवविज्ञान पेपर देखें →
स्तन कैंसर: उपचार, ट्रायल और AI
- सार
पृष्ठभूमि: HER2 स्थिति का सटीक प्री-ऑपरेटिव आकलन लक्षित चिकित्सा का मार्गदर्शन करने के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन पारंपरिक बायोप्सी-आधारित तरीके आक्रामक हैं और ट्यूमर की विषमता से सीमित हैं। मैमोग्राफी एक व्यापक रूप से सुलभ और किफायती इमेजिंग पद्धति है, जो प्री-ऑपरेटिव चरण में नियमित रूप से की जाती है। इस अध्ययन का उद्देश्य स्तन कैंसर में HER2 अभिव्यक्ति स्थिति के गैर-आक्रामक पूर्वानुमान के लिए मैमोग्राफी-आधारित डीप लर्निंग रेडियोमिक्स मॉडल विकसित और सत्यापित करना था।
विधियाँ: दो केंद्रों से कुल 546 स्तन कैंसर रोगियों को पूर्वव्यापी रूप से शामिल किया गया: केंद्र 1 से 420 (प्रशिक्षण समूह में 294 और आंतरिक सत्यापन समूह में 126) और केंद्र 2 से 126 बाहरी सत्यापन समूह के रूप में। दो वर्गीकरण कार्य परिभाषित किए गए: कार्य 1 में HER2-पॉजिटिव और HER2-नेगेटिव स्तन कैंसर में अंतर किया गया, और कार्य 2 में HER2-लो और HER2-ज़ीरो स्तन कैंसर में अंतर किया गया। रेडियोमिक विशेषताएं Visformer आर्किटेक्चर से निकाली गईं। इसके बाद पूर्वानुमान मॉडल बनाने के लिए भारित मतदान एनसेंबल विधि अपनाई गई, जिसमें भार केवल प्रशिक्षण समूह के भीतर क्रॉस-वैलिडेटेड AUC से अनुकूलित किए गए। दोनों कार्यों के लिए मॉडल का प्रदर्शन रिसीवर ऑपरेटिंग कैरेक्टरिस्टिक (ROC) वक्रों से आंका गया।
परिणाम: कार्य 1 (HER2-पॉज़िटिव बनाम HER2-नेगेटिव) के लिए, रेडियोमिक्स मॉडल ने प्रशिक्षण, आंतरिक सत्यापन और बाहरी सत्यापन समूहों में क्रमशः 0.836, 0.763 और 0.714 के AUC प्राप्त किए। कार्य 2 (HER2-लो बनाम HER2-ज़ीरो) के लिए संबंधित AUC 0.890, 0.785 और 0.713 थे। क्लिनिकोपैथोलॉजिकल विश्लेषण से पता चला कि हिस्टोलॉजिकल ग्रेड (OR = 2.28), Ki-67 इंडेक्स (OR = 4.71) और BI-RADS श्रेणी (OR = 2.49) HER2-पॉज़िटिव स्थिति के स्वतंत्र भविष्यसूचक कारक थे, जबकि PR स्थिति (OR = 4.48), BI-RADS श्रेणी (OR = 1.75) और स्तन घनत्व (OR = 0.32) HER2-लो स्थिति के स्वतंत्र भविष्यसूचक कारक थे (सभी P < 0.05)।
निष्कर्ष: मैमोग्राफी-आधारित डीप लर्निंग रेडियोमिक्स मॉडल ने स्तन कैंसर में HER2 अभिव्यक्ति स्थिति के पूर्वानुमान में सार्थक विभेदक क्षमता प्रदर्शित की और यह प्रीऑपरेटिव HER2 मूल्यांकन के लिए एक संभावित गैर-आक्रामक सहायक साधन के रूप में काम कर सकता है, जिसके लिए आगे प्रोस्पेक्टिव सत्यापन आवश्यक है। क्लिनिकल ट्रायल संख्या: लागू नहीं।
जर्नल IF-समतुल्य: 3.8 (OpenAlex 2-वर्षीय औसत उद्धरण, मान 2026-10-02 तक का, 2026-10-03 को प्राप्त; आधिकारिक Clarivate IF नहीं)संदर्भ: Wang H, Liu C, Zhao Y, Fang Y, Kang Z, Deng L, et al. मैमोग्राफी-आधारित डीप लर्निंग रेडियोमिक्स द्वारा स्तन कैंसर में HER2 अभिव्यक्ति की भविष्यवाणी: HER2-लो स्थिति पर केंद्रित एक दोहरे-केंद्र का अध्ययन। BMC Med Imaging. 2026 Oct 12 [Epub ahead of print]. doi:10.1186/s12880-026-02921-z.जाँचा गया: केवल सार - सार
परिचय: स्तन कैंसर दुनिया भर में महिलाओं में कैंसर की घटनाओं और मृत्यु का एक प्रमुख कारण बना हुआ है, जिसमें शीघ्र पहचान, सटीक निदान, पूर्वानुमान के आकलन और उपचार-प्रतिक्रिया के मूल्यांकन में लगातार चुनौतियाँ बनी हुई हैं। मशीन लर्निंग और डीप लर्निंग सहित आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) ने उच्च-आयामी इमेजिंग, पैथोलॉजिकल, जीनोमिक और क्लिनिकल डेटा के विश्लेषण को संभव बनाकर स्तन कैंसर अनुसंधान को तेज़ी से आगे बढ़ाया है। हालांकि, इस साहित्य के तेज़ी से विस्तार के परिणामस्वरूप क्लिनिकल कार्यों, डेटा मोडैलिटी, एल्गोरिदमिक प्रतिमानों और सॉफ़्टवेयर पारितंत्रों में काफ़ी विखंडन आ गया है। यह व्यवस्थित समीक्षा हाल ही में प्रकाशित AI-संचालित स्तन कैंसर अनुसंधान का एक व्यापक ग्रंथमितीय (बिब्लियोमेट्रिक) विश्लेषण प्रस्तुत करती है। विधियाँ: Scopus और Web of Science को प्राथमिक डेटा स्रोतों के रूप में उपयोग करते हुए, एक बहु-डेटाबेस दृष्टिकोण अपनाया गया, जिसमें प्रदर्शन विश्लेषण, विज्ञान मानचित्रण और विषयगत विकास को एकीकृत करने वाला एक व्यवस्थित ग्रंथमितीय ढाँचा प्रयुक्त किया गया। यह विश्लेषण स्पष्ट शोध प्रश्नों द्वारा निर्देशित है, जो इनकी जाँच करते हैं: (i) निदान, पूर्वानुमान और उपचार-प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी में AI अनुप्रयोगों का विकास; (ii) व्याख्यात्मक AI और हाइपरपैरामीटर अनुकूलन पद्धतियों को अपनाना; (iii) इस क्षेत्र को आकार देने वाले डेटासेट, सॉफ़्टवेयर फ्रेमवर्क और एल्गोरिदम; (iv) एक प्रमुख मोडैलिटी के रूप में मैमोग्राफी की भूमिका; और (v) ट्रांसफ़ॉर्मर-आधारित आर्किटेक्चर सहित उभरते शोध केंद्र बिंदु। परिणाम और चर्चा: मुख्यतः उद्धरण मेट्रिक्स पर केंद्रित पूर्व ग्रंथमितीय अध्ययनों के विपरीत, यह कार्य कार्य-सजग, पद्धति-केंद्रित दृष्टिकोण अपनाता है, जो स्तन कैंसर देखभाल के लिए पुनरुत्पादनीय, व्याख्या-योग्य और क्लिनिकल रूप से एकीकृत AI प्रणालियों का समर्थन करने हेतु कार्रवाई-योग्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
जर्नल IF-समतुल्य: 2.7 (OpenAlex का 2-वर्षीय औसत उद्धरण, मान 2026-10-02 तक का, 2026-10-03 को प्राप्त; आधिकारिक Clarivate IF नहीं)संदर्भ: Mohamed YB, ZainEldin H, Eladl SG, Sayed HA, Shehata M, Badawy M, et al. Artificial intelligence in breast cancer research: a systematic review and bibliometric analysis of emerging trends and future directions. Front Oncol. 2026 Sep 28;16:1800218. doi:10.3389/fonc.2026.1800218.जाँचा गया: केवल सार
फेफड़ों का कैंसर: उपचार, ट्रायल और AI
- सार
उद्देश्य: स्प्रेड थ्रू एयर स्पेसेज़ (STAS) फेफड़े के एडेनोकार्सिनोमा का एक आक्रामक पैटर्न है, जो पुनरावृत्ति के बढ़े हुए जोखिम और खराब पूर्वानुमान से जुड़ा है। सर्जरी से पहले STAS की पहचान सर्जिकल रणनीति के चयन में मदद कर सकती है। इस अध्ययन का उद्देश्य प्रारंभिक चरण के फेफड़े के एडेनोकार्सिनोमा में STAS की सर्जरी-पूर्व भविष्यवाणी के लिए CT-आधारित हैबिटैट रेडियोमिक्स और डीप लर्निंग को मिलाकर एक फ़्यूज़न मॉडल विकसित और सत्यापित करना था। सामग्री और विधियाँ हमने चरण I फेफड़े के एडेनोकार्सिनोमा वाले 248 रोगियों (120 STAS-पॉज़िटिव और 128 STAS-नेगेटिव) का पूर्वव्यापी विश्लेषण किया, जिनमें एक प्रशिक्षण समूह (173 मामले) और एक परीक्षण समूह (75 मामले) शामिल थे। CT-आधारित हैबिटैट विश्लेषण सभी ट्यूमर के वोक्सेल-स्तर के फ़ीचर वेक्टरों को एकत्र करके उन पर K-means क्लस्टरिंग लागू करके किया गया, जिससे चार हैबिटैट उप-क्षेत्र प्राप्त हुए। फ़ीचर चयन के बाद पाँच मॉडल श्रेणियाँ बनाई गईं और उनकी तुलना की गई: पारंपरिक रेडियोमिक्स, हैबिटैट रेडियोमिक्स, मल्टीचैनल 2D डीप लर्निंग, 3D डीप लर्निंग, और डीप लर्निंग-हैबिटैट फ़्यूज़न मॉडल। सभी मॉडलों का मूल्यांकन रिसीवर ऑपरेटिंग कैरेक्टरिस्टिक कर्व के अंतर्गत क्षेत्रफल (AUC), कैलिब्रेशन कर्व और डिसीज़न कर्व विश्लेषण से किया गया।
परिणाम: पारंपरिक और हैबिटैट रेडियोमिक्स मॉडलों में, Habitat H4—चार CT-आधारित क्लस्टर्ड हैबिटैट उपक्षेत्रों में से एक—ने परीक्षण समूह में सर्वोच्च AUC 0.802 (95% CI: 0.700–0.904) हासिल किया, जो पारंपरिक संपूर्ण-ट्यूमर रेडियोमिक्स मॉडल (AUC = 0.739, 95% CI: 0.626–0.853) से बेहतर रहा। डीप लर्निंग मॉडलों में, 3D डीप लर्निंग मॉडल (परीक्षण समूह AUC = 0.815, 95% CI: 0.715–0.915) ने मल्टीचैनल 2D डीप लर्निंग मॉडल (परीक्षण समूह AUC = 0.747, 95% CI: 0.633–0.862) को पीछे छोड़ दिया। सभी मॉडलों में, Habitat H4 और 3D डीप लर्निंग को मिलाने वाले फ्यूज़न मॉडल ने संख्यात्मक रूप से सर्वोच्च प्रदर्शन हासिल किया। प्रशिक्षण और परीक्षण समूहों में AUC क्रमशः 0.913 (95% CI: 0.873–0.953) और 0.824 (95% CI: 0.727–0.920) थे, और ये रेडियोमिक्स मॉडल की तुलना में उल्लेखनीय रूप से अधिक थे। DeLong परीक्षण से पता चला कि फ्यूज़न मॉडल ने पारंपरिक रेडियोमिक्स मॉडल को उल्लेखनीय रूप से पीछे छोड़ा ( P < 0.05)। निर्णय वक्र विश्लेषण में फ्यूज़न मॉडल का नैदानिक शुद्ध लाभ अधिक पाया गया, और कैलिब्रेशन वक्रों ने अनुमानित और वास्तविक संभावनाओं के बीच अनुकूल संगति दिखाई।
निष्कर्ष: हैबिटैट रेडियोमिक्स और 3D डीप-लर्निंग फीचर्स के संलयन ने प्रारंभिक चरण के फेफड़े के एडेनोकार्सिनोमा में STAS के गैर-आक्रामक प्रीऑपरेटिव पूर्वानुमान के लिए अनुकूल प्रदर्शन दिखाया, और दोनों फीचर प्रस्तुतियाँ संभावित पूरक मूल्य प्रदान करती हैं। यह मॉडल प्रीऑपरेटिव जोखिम स्तरीकरण में सहायक हो सकता है, लेकिन सर्जिकल निर्णय-प्रक्रिया में इसकी भूमिका के लिए बाहरी और संभावित (प्रोस्पेक्टिव) अध्ययनों में और सत्यापन आवश्यक है।
जर्नल IF-समतुल्य: 3.8 (OpenAlex 2-वर्षीय औसत उद्धरण, मान 2026-10-02 तक का, 2026-10-03 को प्राप्त; आधिकारिक Clarivate IF नहीं)संदर्भ: Liu X, Wu L, Li L, Rao Z, Su R, Xu F, et al. CT-आधारित हैबिटैट रेडियोमिक्स और डीप लर्निंग द्वारा प्रारंभिक चरण के फेफड़े के एडेनोकार्सिनोमा में वायु स्थानों के माध्यम से प्रसार का शल्यक्रिया-पूर्व पूर्वानुमान. BMC Med Imaging. 2026 Oct 12 [प्रिंट से पहले ऑनलाइन प्रकाशित]. doi:10.1186/s12880-026-02892-1.जाँचा गया: केवल सार
अग्न्याशय कैंसर: उपचार, परीक्षण और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
प्रोस्टेट कैंसर: उपचार, ट्रायल और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
एडेनॉइड सिस्टिक कार्सिनोमा: उपचार, ट्रायल और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
मस्तिष्क ट्यूमर: उपचार, परीक्षण और AI
- सार
पृष्ठभूमि: ब्रेन ट्यूमर के उपचार की योजना के लिए सटीक और समय पर वर्गीकरण आवश्यक है। मध्यम आकार के डेटासेट पर हस्त-निर्मित विशेषताओं के साथ क्लासिकल मशीन लर्निंग (ML) का प्रतिनिधित्व कम है, जबकि मेडिकल इमेज विश्लेषण में डीप लर्निंग (DL) हावी है।
उद्देश्य: यह अध्ययन एक नए मल्टी-डोमेन फ़ीचर फ्रेमवर्क का उपयोग करके ब्रेन ट्यूमर वर्गीकरण के लिए क्लासिकल ML और DL की पैराडाइम-निरपेक्ष तुलना प्रस्तावित करता है, और यह पहचानता है कि कौन-सा पैराडाइम सटीकता, दक्षता और नैदानिक उपयोग के बीच सबसे अच्छा संतुलन बनाता है।
विधियाँ: Kaggle Brain Tumor चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (MRI) डेटासेट (7,023 इमेज; Glioma 1,621, Meningioma 1,645, No Tumor 2,000, Pituitary 1,757) का उपयोग किया गया। नौ फ़ीचर डोमेन—Gabor फ़िल्टर, लोकल बाइनरी पैटर्न (LBP), ग्रे-लेवल को-ऑकरेंस मैट्रिक्स (GLCM), डिस्क्रीट वेवलेट ट्रांसफ़ॉर्म (DWT), डिस्क्रीट कोसाइन ट्रांसफ़ॉर्म (DCT), मॉर्फ़ोलॉजिकल, सांख्यिकीय, ग्रेडिएंट, इंटेंसिटी—से 289 फ़ीचर मिले, जिन्हें विचरण विश्लेषण (ANOVA) F-टेस्ट के साथ SelectKBest द्वारा घटाकर 150 किया गया। सोलह मॉडलों का परीक्षण किया गया: 8 ML (रेडियल बेसिस फ़ंक्शन कर्नेल के साथ Support Vector Machine (SVM-RBF), Random Forest, Gradient Boosting, Extra Trees, AdaBoost, K-Nearest Neighbors, Logistic Regression, Linear Discriminant Analysis) और 8 DL (Deep Multilayer Perceptron (Deep MLP), 1-डायमेंशनल Convolutional Neural Network (1D-CNN), Bidirectional Long Short-Term Memory (Bi-LSTM), Gated Recurrent Unit (GRU), Convolutional Neural Network–Long Short-Term Memory (CNN-LSTM), ResNet-प्रेरित, DenseNet-प्रेरित, Autoencoder)। सार्थकता का आकलन Wilcoxon signed-rank टेस्ट से किया गया। Shapley Additive explanations (SHAP), Local Interpretable Model-agnostic Explanations (LIME), एकल-डोमेन, प्रगतिशील, लीव-वन-आउट (LOO) एब्लेशन, डेटा-आकार संवेदनशीलता और ImageNet ट्रांसफ़र-लर्निंग तुलनाएँ की गईं।
परिणाम: SVM-RBF ने 96.80 ± 0.68% सटीकता, 96.73% प्रिसिशन, 96.63% रिकॉल, 96.65% F1, 99.63% Receiver Operating Characteristic Area Under the Curve (ROC-AUC), Cohen’s Kappa 0.957, Matthews Correlation Coefficient 0.957 हासिल किया, जो सभी 8 DL मॉडलों से बेहतर रहा ( p ≤ 0.0039)। DenseNet- और ResNet-प्रेरित मॉडल, उन्हीं हस्तनिर्मित फ़ीचर्स पर ट्रेन किए गए, 94.86 ± 0.76% और 93.95 ± 0.82% तक पहुँचे। ML का औसत (92.78 ± 3.06%) DL के औसत (89.92 ± 4.50%, p = 0.0020) से अधिक रहा, और ट्रेनिंग भी कम समय की रही (21.12s बनाम 166.62s, p = 0.0020)। प्रति-क्लास रिकॉल 93.2–99.0% के बीच रहा। Gabor सबसे प्रभावशाली डोमेन था (एकल-डोमेन 94.85%; SHAP 0.122; LOO गिरावट −1.25%, p < 0.001)।
निष्कर्ष: बहु-डोमेन हस्तनिर्मित फीचर्स के साथ क्लासिकल ML ने कम प्रशिक्षण समय में सभी 8 DL आर्किटेक्चर को पीछे छोड़ दिया, जिससे मेडिकल इमेजिंग में DL की मानी जाने वाली सार्वभौमिकता को चुनौती मिलती है। इस फ्रेमवर्क ने रॉ-इमेज ट्रांसफर लर्निंग की तुलना में DL की सटीकता को 1–16 प्रतिशत अंक बढ़ाया, जो दर्शाता है कि इंजीनियर्ड फीचर्स दोनों पैराडाइम को लाभ पहुँचाते हैं। मजबूत व्याख्यात्मकता (SHAP, LIME) और कम कंप्यूटेशनल आवश्यकताओं के साथ, यह दृष्टिकोण सीमित संसाधनों वाली सेटिंग्स में क्लिनिकल तैनाती के लिए उपयुक्त है।
जर्नल IF-समतुल्य: 4.8 (OpenAlex 2-वर्षीय औसत उद्धरण दर, मान 2026-10-13 के अनुसार, 2026-10-14 को प्राप्त; आधिकारिक Clarivate IF नहीं)संदर्भ: Sethuraman R, Pandiarajan GS, Sadagopan P. Challenging deep learning universality: a complete evaluation of conventional machine learning and deep learning in classifying brain tumors using magnetic resonance imaging. PeerJ Computer Science. 2026 Oct 12;12:e4106. doi:10.7717/peerj-cs.4106.जाँचा गया: केवल सार
डिम्बग्रंथि कैंसर: उपचार, ट्रायल और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
एंडोमेट्रियल कैंसर: इलाज, परीक्षण और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
गैस्ट्रिक कैंसर: उपचार, ट्रायल और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
यकृत कैंसर: उपचार, परीक्षण और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
किडनी कैंसर: उपचार, ट्रायल और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।
मूत्राशय कैंसर: उपचार, परीक्षण और AI
इस अंक के लिए कोई नया योग्य पेपर नहीं।