🔍 Intelligence Synthesis JP/EN
Ética · Regulación · Tecnología — Notas de práctica farmacéutica

Método y pruebas de aceptación (UAT)

Canal de desarrollo

Artículos → señales de impulso (Jev) → cuotas mensuales y tendencia → tarjetas de análisis (Claude interpreta, Jev verifica el respaldo) → proyecciones numéricas (2027 y 2029) o escenarios (2031, 2036, 2041) → ensayos (Claude) → revisados según 8 criterios de Jev, reescritos si no los cumplen → publicados → predicciones puntuadas en un registro cuando vencen.

Resultados de UAT 2026-10-10 06:26

IDPruebaValorNivel (1–5)Resultado
U1Cobertura de datos0.8373 / 3Aprobado
U2Precisión de la señal (F1 medio)0.8565 / 3Aprobado
U3Efecto de volumen (máx |r|)0.05 / 3Aprobado
U4Backtest (dirección a 3 meses)0.5763 / 3Aprobado
U5Fundamentación de la tarjeta (Jev)0.713 / 3Aprobado
U6Calidad del ensayo (el más bajo de los 8 criterios Jev)3.163 / 3Aprobado
U7Coherencia entre horizontes (Jev)0.743 / 3Aprobado
U8Páginas y menú (aprobadas / 4)45 / 5Aprobado

Escala de revisión de ensayos (Jev, 5 niveles)

Criterio12345
FundamentaciónLas afirmaciones no citan tarjetas de análisis ni datosPocas afirmaciones están vinculadas a fichas; la mayoría son asercionesAlrededor de la mitad de las afirmaciones citan tarjetas o indicadoresLa mayoría de las afirmaciones citan tarjetas o valores de indicadores específicosToda afirmación sustancial cita un número de ficha o un valor de indicador
EspecificidadSolo generalidades vagasMayormente general, con algunos elementos concretosAlgunos actores, cifras o fechas concretosMayormente actores, mecanismos y magnitudes concretosActores, mecanismos, magnitudes y fechas concretos en todo el texto
FalsabilidadNada se pudo comprobar despuésUna afirmación verificable de forma imprecisaUnas pocas afirmaciones verificables sin umbralesVarias predicciones verificables con fechas o umbralesIndicadores, umbrales y fechas claros que confirmarían o refutarían el pronóstico
CoherenciaSe contradice a sí mismo o a los datosAlgunas tensiones internas sin explicarMayormente coherenteCoherente, con tensiones explicadasTotalmente coherente y explica cómo este horizonte se deriva de los más cortos
IncertidumbrePresenta el futuro como algo seguroPocas cautelas, sin probabilidadesAlgunas probabilidades o rangosProbabilidades o rangos para las afirmaciones principales y las alternativasProbabilidades explícitas que suman de forma coherente, rangos y qué las cambiaría
NovedadSolo repite titulares comunesMayormente opiniones comunesAlgunas conexiones poco evidentesVarias conexiones interdisciplinarias poco evidentesPerspectiva distintiva basada en datos que no se encuentra en los comentarios habituales
LegibilidadDifícil de seguirDenso o desorganizadoLegible con esfuerzoClaro y bien organizadoLenguaje muy claro y sencillo, fácil de seguir
EquilibrioUnilateralMayormente unilateralMenciona brevemente tanto oportunidades como riesgosSopesa oportunidades y riesgosSopesa con imparcialidad oportunidades, riesgos y quién gana o pierde
Sociedad y vida cotidianaSolo sobre cobertura de tecnología o mediosMenciona de pasada la sociedad o el empleoAbarca en parte estructura social, trabajo, actitudes y vida cotidianaAbarca estructura social, trabajo, actitudes y vida cotidiana con cambios concretosDescribe de forma vívida y concreta cómo cambian la estructura social, el trabajo, las actitudes y la vida cotidiana, y para quién
Comparación históricaSin comparación históricaReferencias vagas al pasadoMenciona revoluciones industriales pasadas con pocos detallesComparaciones específicas y precisas con períodos concretos, con similitudes y diferenciasComparaciones precisas y bien documentadas (fechas, lugares, académicos citados por nombre) que informan claramente la previsión, incluido el punto en que la analogía deja de funcionar
Fuerza de la previsiónSolo describe el presente o enumera posibilidadesMayormente declaraciones matizadas sin compromisosAlgunos pronósticos concretos con probabilidadesMuchos pronósticos firmes y concretos con probabilidades y razonamientosUna imagen del futuro clara, audaz y bien razonada, con pronósticos concretos fechados y probabilidades

Registro de predicciones

VencePredicciónResultado
2027-10Cuota de seguridad e incidentes igual o superior al 12,7 % en octubre de 2027—
2027-10Cuota de regulación y legislación igual o superior al 9.97% en octubre de 2027—
2027-10Cuota de adopción empresarial igual o inferior al 16.6% en octubre de 2027—
2027-10Cuota de desinformación y elecciones igual o inferior al 2.81% en octubre de 2027—
2027-10Cuota de agentes de IA igual o superior al 3.61% en octubre de 2027—
2029-10Cuota mensual de seguridad e incidentes igual o superior al 20 %—
2029-10Cuota mensual de regulación y legislación igual o superior al 15%—
2029-10Cuota mensual de adopción empresarial igual o inferior al 14.5%—
2029-10Cuota mensual de agentes de IA igual o superior al 6%—
2029-10Cuota mensual de energía y centros de datos igual o superior al 2.0%—
2027-10Cuota de seguridad e incidentes igual o superior al 12 % en octubre de 2027—
2027-10Cuota de regulación y legislación igual o superior al 8.24% en octubre de 2027—
2027-10Cuota de adopción empresarial igual o inferior al 15.28% en octubre de 2027—
2028-10Cuota de energía y centros de datos igual o superior al 1.4% en octubre de 2028—
2028-10Cuota de medio ambiente y recursos igual o superior al 0.88% en octubre de 2028—
2027-10La cuota de seguridad e incidentes es igual o superior al 9,0 % en octubre de 2027—
2027-10La cuota de regulación y legislación es igual o superior al 7.0% en octubre de 2027—
2027-10La cuota de adopción empresarial es igual o inferior al 17.0% en octubre de 2027—
2028-10La cuota de energía y centros de datos es igual o superior al 1.5% en octubre de 2028—
2028-10La cuota de medio ambiente y recursos es igual o superior al 0.6% en octubre de 2028—
2027-10En octubre de 2027, la proporción de «Energía y centros de datos» en las noticias de IA es igual o superior al 2.0% (último dato: 1.4%), lo que confirma que la electricidad se ha convertido en un asunto social más amplio.—
2027-10En octubre de 2027, la proporción de «Seguridad e incidentes» es igual o superior al 9.0% (último dato: 11.32%), lo que confirma que la atención se ha mantenido en el riesgo y las normas.—
2028-10En octubre de 2028, la proporción de «Empleo y trabajo» es igual o superior al 4.0% (último dato: 2.48%), lo que confirma que la presión sobre los empleos de oficina se ha convertido en un asunto público.—
2027-10En octubre de 2027, «Seguridad e incidentes» representa al menos el 10% de la cobertura de IA (último dato: 11.32%).—
2027-10En octubre de 2027, «Energía y centros de datos» representa al menos el 1.5% de la cobertura de IA (último dato: 1.40%).—
2027-10En octubre de 2027, «Medio ambiente y recursos» representa al menos el 0.6% de la cobertura de IA (último dato: 0.88%; los datos mensuales individuales son ruidosos).—
2028-10En octubre de 2028, «Empleo y trabajo» representa al menos el 3.5% de la cobertura de IA (último dato: 2.48%).—
2027-09En septiembre de 2027, la proporción de Seguridad e incidentes en las noticias sobre IA es de al menos 9.0%—
2027-09En septiembre de 2027, la proporción de Confianza y opinión pública es de al menos 5.0%—
2027-09En septiembre de 2027, la proporción de Medio ambiente y recursos es de al menos 0.5%—
2027-09En septiembre de 2027, la proporción de Educación y habilidades es de al menos 7.0%—
2027-09En septiembre de 2027, la proporción de Vida personal y relaciones es de al menos 9.0%—
2027-09En septiembre de 2027, la proporción de Empleo y trabajo es de como máximo 5.0% (escenario base)—
2028-09En 2028-09, Seguridad e incidentes representa al menos el 9% de las noticias sobre IA (respalda que la rendición de cuentas y la gobernanza pasen a ser centrales en la política)—
2030-09En 2030-09, Robótica representa al menos el 6% de las noticias sobre IA (los robots se extienden al trabajo físico y a los cuidados más rápido de lo esperado)—
2028-09En 2028-09, Energía y centros de datos representa al menos el 2% de las noticias sobre IA (el conflicto local por la electricidad se intensifica)—