🔍 Intelligence Synthesis JP/EN
Ética · Regulamentação · Tecnologia — Notas de prática farmacêutica

Método e testes de aceitação (UAT)

Pipeline

Artigos → sinais de impulsionadores (Jev) → participações mensais e momentum → cartões de insights (Claude interpreta, Jev verifica o respaldo) → projeções numéricas (2027 e 2029) ou cenários (2031, 2036, 2041) → ensaios (Claude) → revisados em 8 critérios do Jev, reescritos se reprovados → publicados → previsões avaliadas em um registro quando vencidas.

Resultados do UAT 2026-10-10 06:26

IDTesteValorNível (1–5)Resultado
U1Cobertura de dados0.8373 / 3Aprovado
U2Precisão do sinal (F1 médio)0.8565 / 3Aprovado
U3Efeito do volume (máx. |r|)0.05 / 3Aprovado
U4Backtest (direção em 3 meses)0.5763 / 3Aprovado
U5Fundamentação do card (Jev)0.713 / 3Aprovado
U6Qualidade do ensaio (o mais baixo dos 8 critérios Jev)3,163 / 3Aprovado
U7Consistência entre horizontes (Jev)0.743 / 3Aprovado
U8Páginas e menu (aprovadas / 4)45 / 5Aprovado

Escala de avaliação de ensaios (Jev, 5 níveis)

Critério12345
FundamentaçãoAs afirmações não citam cartões de insights nem dadosPoucas afirmações estão ligadas a cartões; a maioria é mera asserçãoCerca de metade das alegações cita cartões ou indicadoresA maioria das alegações cita cartas ou valores de indicadores específicosToda afirmação substantiva cita um número de card ou um valor de indicador
EspecificidadeApenas generalidades vagasEm sua maioria geral, com poucos itens concretosAlguns atores, números ou datas concretosEm sua maioria, atores, mecanismos e magnitudes concretosConcrete actors, mechanisms, magnitudes and dates throughout
FalseabilidadeNada pôde ser verificado depoisUma afirmação verificável com pouco rigorAlgumas afirmações verificáveis, sem limiaresVárias previsões verificáveis com datas ou limitesIndicadores, limiares e datas claros que confirmariam ou refutariam a previsão
ConsistênciaContradiz a si mesmo ou os dadosAlgumas tensões internas deixadas sem explicaçãoEm sua maioria consistenteConsistente, com tensões explicadasTotalmente consistente e explica como esse horizonte decorre dos mais curtos
IncertezaApresenta o futuro como certoPoucas ressalvas, sem probabilidadesAlgumas probabilidades ou intervalosProbabilidades ou faixas para as principais afirmações e alternativasProbabilidades explícitas que somam de forma coerente, intervalos e o que as mudaria
NovidadeApenas repete manchetes comunsEm sua maioria, visões comunsAlgumas conexões não óbviasVárias conexões não óbvias entre domíniosPercepção distinta, baseada em dados, que não se encontra nos comentários típicos
LegibilidadeDifícil de acompanharDenso ou desorganizadoLegível com esforçoClaro e bem organizadoLinguagem muito clara e simples, fácil de acompanhar
EquilíbrioUnilateralEm sua maioria unilateralMenciona brevemente tanto oportunidades quanto riscosPondera oportunidades e riscosPondera oportunidades, riscos e quem ganha ou perde, de forma justa
Sociedade e vida cotidianaApenas sobre a cobertura de tecnologia ou mídiaMenciona a sociedade ou os empregos de passagemAbrange parte da estrutura social, do trabalho, das atitudes e da vida cotidianaAbrange estrutura social, trabalho, atitudes e vida cotidiana com mudanças concretasDescreve de forma vívida e concreta como a estrutura social, o trabalho, as atitudes e a vida cotidiana mudam, e para quem
Comparação históricaSem comparação históricaReferências vagas ao passadoMenciona revoluções industriais passadas com poucos detalhesComparações específicas e precisas com períodos nomeados, apontando semelhanças e diferençasComparações precisas e bem fundamentadas (datas, lugares, estudiosos citados) que informam claramente a previsão, inclusive onde a analogia deixa de valer
Força da previsãoApenas descreve o presente ou lista possibilidadesEm sua maioria, afirmações cautelosas sem compromissosAlgumas previsões firmes com probabilidadesMuitas previsões firmes e concretas, com probabilidades e raciocínioUma visão do futuro clara, ousada e bem fundamentada, com previsões datadas específicas e probabilidades

Registro de previsões

PrazoPrevisãoResultado
2027-10Participação de segurança e incidentes igual ou superior a 12,7% em outubro de 2027—
2027-10Participação de regulamentação e legislação igual ou superior a 9,97% em outubro de 2027—
2027-10Participação da adoção corporativa igual ou inferior a 16.6% em outubro de 2027—
2027-10Participação de desinformação e eleições em ou abaixo de 2.81% em outubro de 2027—
2027-10Participação de agentes de IA igual ou superior a 3,61% em outubro de 2027—
2029-10Participação mensal de segurança e incidentes igual ou superior a 20%—
2029-10Participação mensal de regulamentação e legislação igual ou superior a 15%—
2029-10Participação mensal da adoção corporativa igual ou inferior a 14.5%—
2029-10Participação mensal de agentes de IA igual ou superior a 6%—
2029-10Participação mensal de energia e data centers igual ou superior a 2,0%—
2027-10Participação de segurança e incidentes igual ou superior a 12% em outubro de 2027—
2027-10Participação de regulamentação e legislação igual ou superior a 8,24% em outubro de 2027—
2027-10Participação da adoção corporativa igual ou inferior a 15.28% em outubro de 2027—
2028-10Participação de energia e data centers igual ou superior a 1,4% em outubro de 2028—
2028-10Participação de meio ambiente e recursos igual ou superior a 0.88% em outubro de 2028—
2027-10A participação de segurança e incidentes é igual ou superior a 9,0% em outubro de 2027—
2027-10Participação de regulamentação e legislação igual ou superior a 7,0% em outubro de 2027—
2027-10A participação da adoção corporativa é igual ou inferior a 17.0% em outubro de 2027—
2028-10Participação de energia e data centers igual ou superior a 1,5% em outubro de 2028—
2028-10A participação de meio ambiente e recursos é igual ou superior a 0.6% em outubro de 2028—
2027-10Em outubro de 2027, a participação de 'Energia e data centers' nas notícias de IA está em 2,0% ou mais (último valor: 1,4%), confirmando que a eletricidade se tornou uma questão social mais ampla.—
2027-10Em outubro de 2027, a participação de 'Segurança e incidentes' está em 9,0% ou mais (último valor: 11,32%), confirmando que a atenção permaneceu em riscos e regras.—
2028-10Em outubro de 2028, a participação de 'Empregos e trabalho' está em 4,0% ou mais (último valor: 2,48%), confirmando que o aperto nos empregos de escritório se tornou uma questão pública.—
2027-10Em outubro de 2027, 'Segurança e incidentes' representa pelo menos 10% da cobertura de IA (último valor: 11,32%).—
2027-10Em outubro de 2027, 'Energia e data centers' representa pelo menos 1,5% da cobertura de IA (último valor: 1,40%).—
2027-10Em outubro de 2027, 'Meio ambiente e recursos' representa pelo menos 0,6% da cobertura de IA (último valor: 0,88%; os meses isolados são ruidosos).—
2028-10Em outubro de 2028, 'Empregos e trabalho' representa pelo menos 3,5% da cobertura de IA (último valor: 2,48%).—
2027-09Em setembro de 2027, a participação de Segurança e incidentes nas notícias sobre IA é de pelo menos 9,0%—
2027-09Em setembro de 2027, a participação de Confiança e opinião pública é de pelo menos 5,0%—
2027-09Em setembro de 2027, a participação de Meio ambiente e recursos é de pelo menos 0,5%—
2027-09Em setembro de 2027, a participação de Educação e habilidades é de pelo menos 7,0%—
2027-09Em setembro de 2027, a participação de Vida pessoal e relacionamentos é de pelo menos 9,0%—
2027-09Em setembro de 2027, a participação de Empregos e trabalho é de no máximo 5,0% (cenário-base)—
2028-09Em 2028-09, Segurança e incidentes representa pelo menos 9% das notícias sobre IA (indica que responsabilização e governança se tornam centrais na política)—
2030-09Em 2030-09, Robótica representa pelo menos 6% das notícias sobre IA (robôs se espalhando para o trabalho físico e o cuidado mais rápido do que o esperado)—
2028-09Em 2028-09, Energia e data centers representa pelo menos 2% das notícias sobre IA (conflito local em torno da eletricidade se intensificando)—