researched 72 / 72 ・ last checked 2026-09-23 ENJA
Japan8United States8Canada8European Union8United Kingdom8China8Australia8Korea8Switzerland8

Advertising AtlasUnited States / Claims of efficacy

Claims of efficacy

United States / FDA (OPDP)

A prescription drug advertisement is false, lacking in fair balance, or otherwise misleading if it contains a representation or suggestion, not approved or permitted for use in the labeling, that the drug is better, more effective, useful in a broader range of conditions or patients, or safer than has been demonstrated by substantial evidence or substantial clinical experience.

処方箋医薬品の広告は、ラベリングで承認又は許容されていない、当該医薬品が他より優れる・より有効である・より広い範囲の病態若しくは患者に有用である・より安全である等の表示又は示唆であって、substantial evidence 又は substantial clinical experience により実証された範囲を超えるものを含む場合、虚偽又は誤導的とされる。

Note
§ 202.1(e)(6)(i)。関連して (e)(4)(iii) は、広告が推奨・示唆できる用途を、専門家に安全かつ有効と一般に認められている用途、adequate and well-controlled investigations からなる substantial evidence がある用途、又は substantial clinical experience がある用途に限定する。source_kind は連邦規則(法規)であるためstatuteとした。
Every cell carries a summary, a source and a date checked. Topics whose source has not been verified are left marked “not researched” rather than filled with plausible text. Directives and statutes bind as to the result; what applies in practice is national implementing law. This is a research aid, not legal advice.