researched 72 / 72 ・ last checked 2026-09-23 ENJA
Japan8United States8Canada8European Union8United Kingdom8China8Australia8Korea8Switzerland8

Advertising AtlasUnited States / Comparative advertising

Comparative advertising

United States / FDA (OPDP)

An advertisement is false, lacking in fair balance, or otherwise misleading if it contains a drug comparison that represents or suggests that a drug is safer or more effective than another drug in some particular when it has not been demonstrated to be safer or more effective in such particular by substantial evidence or substantial clinical experience.

広告が、ある医薬品が特定の点において他の医薬品より安全又は有効であると表示若しくは示唆する比較を含み、その点が substantial evidence 又は substantial clinical experience によって実証されていない場合、その広告は虚偽・公正なバランスを欠く・誤導的なものとされる。

Note
重要な注意: 44 FR 37467(1979-06-26)で (e)(6)(ii) を改正した版は 44 FR 74817(1979-12-18)で無期限に stay されている。現に効力を有するのは上記に引用した本文であり、stay された改正版(定量的な安全性・有効性の記述に承認又は adequate and well-controlled studies を要求する、より厳しい文言)ではない。比較表示に関するFDAのガイダンス文書は取得していない。
Every cell carries a summary, a source and a date checked. Topics whose source has not been verified are left marked “not researched” rather than filled with plausible text. Directives and statutes bind as to the result; what applies in practice is national implementing law. This is a research aid, not legal advice.