Siapa yang akan membayar pendanaan untuk investasi AI?
Investasi di bidang AI saat ini didanai dari dua sumber. Pertama adalah pengurangan jumlah karyawan, dengan Oracle dilaporkan berencana melakukan pemangkasan besar-besaran yang akan digunakan untuk berinvestasi di AI. Yang lainnya adalah kemitraan raksasa, dengan kontrak antara AstraZeneca dan insitro dilaporkan bernilai ``$1,86 miliar'' atau ``$40 juta.'' Alasan adanya beberapa jumlah dalam kontrak yang sama adalah karena kontribusi tetap dan batas bersyarat dicantumkan tanpa dibedakan di bawah judul-judulnya. Saat membaca pengumuman dari perusahaan dan pemerintah, besaran jumlah dan kecepatan penerapan sulit dinilai. Kita akan melihat contoh-contoh di setiap bagian untuk mengetahui siapa yang akan membayar dana tersebut dan siapa yang akan menerima hasilnya.
Investasi AI seperti OpenAI dan Oracle pertama-tama bersumber dari jumlah karyawan dan surplus keuangan. Oracle berencana melakukan PHK besar-besaran untuk membebaskan dana bagi investasi AI, lapor Mezha.net. Rencananya adalah mengurangi jumlah orang dan memanfaatkan peralatan serta sumber daya komputasi, dan pihak pertama yang menanggung bebannya adalah karyawan yang menjadi target pengurangan. Sementara itu, pendiri Zoho, Bembu, mengumumkan bahwa ia tidak akan memutus hubungan kerja karyawannya meskipun perusahaan SaaS sedang menghadapi kesulitan akibat AI (The Economic Times). Di era investasi AI yang sama, ada perusahaan yang mencari modal dari ketenagakerjaan dan ada yang tidak. Yang perlu diperhatikan pembaca bukan siapa yang benar, melainkan alasan apa yang dikemukakan perusahaan untuk melakukan pemangkasan.
Pada saat yang sama, diskusi mengenai distribusi hasil juga terus berkembang. ILO menyatakan bahwa manfaat peningkatan produktivitas dari AI harus dibagi secara adil di antara para pekerja (Fibre2Fashion). Argumen ini didasarkan pada premis bahwa meskipun produktivitas meningkat, keuntungan bisa jadi hanya tersisa bagi pemilik modal. Bagi perusahaan seperti Oracle yang berupaya mengurangi sumber daya investasi, pertanyaan tentang siapa yang akan menerima baik biaya yang dihemat melalui pengurangan maupun hasil masa depan dari AI akan menjadi subjek kajian spesifik teori alokasi. Pilihan Zoho akan menjadi salah satu contoh yang dapat dibandingkan dalam ujian ini.
Pandangan tentang ketenagakerjaan tidak seragam. Dalam tanggapan terhadap survei KPMG, CEO AS menjawab bahwa AI akan menciptakan lapangan kerja (Axios). Meskipun beberapa perusahaan saat ini berencana melakukan pemangkasan, para manajer menunjukkan prospek penciptaan lapangan kerja. Keduanya mungkin tampak bertentangan, tetapi jawaban survei didasarkan pada perspektif manajemen, dan kerangka waktunya berbeda dari pengurangan yang sudah terjadi. Menilai dampak terhadap ketenagakerjaan hanya berdasarkan jawaban survei akan mengaburkan beban yang ditanggung mereka yang saat ini menjadi sasaran PHK.
