KI-Ängste und Arbeitsplatzverlagerung
Wenn Ankündigungen von Stellenstreichungen und Marktängste am selben Tag in den Schlagzeilen zusammentreffen, entsteht der Eindruck, KI drücke Beschäftigung und Wirtschaft nach unten. So hat zum Beispiel CWT Italy 190 Stellen gestrichen, und CNBC berichtet, dass die Sorgen um KI an der Wall Street neu aufflammen. Gleichzeitig schätzt JPMorgan, dass die Alphabet-Aktie ein Aufwärtspotenzial von 24 % hat. Schlagzeilen allein bestimmen weder die Gründe für einzelne Stellenkürzungen noch die Richtung der Marktmeinungen. Was ich in diesem halben Tag herausfinden möchte, ist, ob es die Begeisterung in den Schlagzeilen ist, die die Einführung der Technologie beeinflusst, oder ob es die zugrunde liegende Infrastruktur ist, etwa Umschulungssysteme, Bewertungs- und Regulierungssysteme sowie die Frage, wie man sie vor Ort zuverlässig einsetzt. Im Folgenden betrachten wir anhand der Materialien in den einzelnen Abschnitten den tatsächlichen Fortschritt in diesen drei Bereichen.
Laut Berichten hat CWT Italy beschlossen, 190 Stellen zu streichen, und die Debatte über KI nimmt an Fahrt auf (Business Travel News Europe). Auch der Video-Streamingdienst Netflix kündigte Entlassungen an, und laut CNBCs „5 Things to Watch in the Morning“ flammen an der Wall Street erneut Sorgen über KI auf (CNBC). Wenn Ankündigungen von Stellenstreichungen und Marktängste am selben Tag in den Schlagzeilen zusammentreffen, wirkt es, als würde KI direkt Beschäftigung und Wirtschaft nach unten ziehen. Was sich anhand der Materialien jedoch bestätigen lässt, ist lediglich, dass Stellenabbau und KI gleichzeitig diskutiert werden. Aus den Schlagzeilen geht nicht hervor, ob einzelne Kürzungen auf KI oder auf andere Umstände zurückzuführen sind.
Andererseits ist die Marktsicht nicht eindimensional. JPMorgan schätzt, dass die Alphabet-Aktie ein Aufwärtspotenzial von 24 % hat (Barron's). Zugleich mit den Sorgen über KI werden optimistische Schätzungen für die Aktienkurse großer KI-bezogener Unternehmen abgegeben. Bei den Staatsfinanzen warnt der Haushaltsdirektor des Bundesstaates New York, dass Schritte der Bundesregierung und eine KI-Abschwächung die Staatsfinanzen belasten werden (POLITICO Pro). Das bedeutet, dass zur selben Zeit manche Stimmen KI als Anlass zur Sorge sehen, andere darin einen Beleg für Wachstumsspielraum erkennen und wieder andere darin einen Abwärtsdruck auf die öffentlichen Finanzen sehen.
Unter diesen Umständen erklärte der Präsident der Federal Reserve Bank of Chicago: „Auch ohne KI befindet sich die Wirtschaft nicht in einer Rezession“ (Yahoo Finance). Diese Aussage zeigt, dass wir den Zustand der Wirtschaft selbst betrachten müssen, unabhängig von der Anwesenheit oder Abwesenheit von KI. Wer die Wirtschaft allein an der Zahl der Entlassungen oder an Kursbewegungen misst, kann die Auswirkungen von KI über- oder unterschätzen. Die Äußerungen des Gouverneurs sind nur eine Sichtweise auf die Wirtschaft und heben Berichte über Stellenkürzungen oder Sorgen nicht auf. Sie können jedoch als Maßstab dienen, um die Eindrücke aus den Schlagzeilen vom tatsächlichen Zustand der Wirtschaft zu trennen.
